- Editorial Board
- Policies & Ethics
- 个人中心
- 退出登录
浏览全部资源
扫码关注微信
- Editorial Board
- EBMs
- Young EBMs
- Policies & Ethics
- Ethics
- Review and Editing
- Copyright and Archive
Reliability Assessment of Basal‑heave Stability Based on Deformation Analysis
- Journal of Disaster Prevention and Mitigation Engineering Vol. 44, Issue 3, Pages: 705-714(2024)
- 作者机构：
1.青岛理工大学土木工程学院,山东 青岛266520
2.青岛新华友建工集团股份有限公司,山东 青岛266101
3.青建集团股份公司,山东 青岛266071
- 作者简介：
- 基金信息：
DOI：10.13409/j.cnki.jdpme.20221002001
CLC： TU472Received：02 October 2022，
Published：25 June 2024
- 稿件说明：
移动端阅览
孟凯琪,刘志良,徐亮等.基于隆起变形分析的基坑坑底抗隆起稳定可靠度分析[J].防灾减灾工程学报,2024,44(03):705-714.
MENG Kaiqi,LIU Zhiliang,XU Liang,et al.Reliability Assessment of Basal‑heave Stability Based on Deformation Analysis[J].Journal of Disaster Prevention and Mitigation Engineering,2024,44(03):705-714.
孟凯琪,刘志良,徐亮等.基于隆起变形分析的基坑坑底抗隆起稳定可靠度分析[J].防灾减灾工程学报,2024,44(03):705-714. DOI： 10.13409/j.cnki.jdpme.20221002001.
MENG Kaiqi,LIU Zhiliang,XU Liang,et al.Reliability Assessment of Basal‑heave Stability Based on Deformation Analysis[J].Journal of Disaster Prevention and Mitigation Engineering,2024,44(03):705-714. DOI： 10.13409/j.cnki.jdpme.20221002001.
摘要
采用土体硬化（Hardening Soil）模型，在PLAXIS 2D中建立基坑开挖数值模型，在获取坑底特征点隆起变形数据的基础上构建坑底隆起变形超限失效模式对应的极限状态函数，为提高计算效率，应用响应面法代替有限元计算快速获取坑底特征点隆起变形值，结合蒙特卡罗模拟方法进行坑底抗隆起稳定性可靠度分析，分析结果表明：第三层土的卸载再加载模量
<math id="M1"><msubsup><mrow><mi>E</mi></mrow><mrow><mn mathvariant="normal">3</mn></mrow><mrow><mi mathvariant="normal">u</mi><mi mathvariant="normal">r</mi></mrow></msubsup></math>
https://html.publish.founderss.cn/rc-pub/api/common/picture?pictureId=61066934&type=
https://html.publish.founderss.cn/rc-pub/api/common/picture?pictureId=61066929&type=
4.14866638
3.38666677
以及有效内摩擦角
<math id="M2"><msubsup><mrow><mi>φ</mi></mrow><mrow><mn mathvariant="normal">3</mn></mrow><mrow><mi mathvariant="normal">'</mi></mrow></msubsup></math>
https://html.publish.founderss.cn/rc-pub/api/common/picture?pictureId=61066939&type=
https://html.publish.founderss.cn/rc-pub/api/common/picture?pictureId=61066936&type=
3.04800010
4.14866638
的变异性对坑底抗隆起稳定性影响显著；第一层土的有效黏聚力
<math id="M3"><msubsup><mrow><mi>c</mi></mrow><mrow><mn mathvariant="normal">1</mn></mrow><mrow><mi mathvariant="normal">'</mi></mrow></msubsup></math>
https://html.publish.founderss.cn/rc-pub/api/common/picture?pictureId=61066951&type=
https://html.publish.founderss.cn/rc-pub/api/common/picture?pictureId=61066942&type=
2.37066650
3.38666677
、有效内摩擦角
<math id="M4"><msubsup><mrow><mi>φ</mi></mrow><mrow><mn mathvariant="normal">1</mn></mrow><mrow><mi mathvariant="normal">'</mi></mrow></msubsup></math>
https://html.publish.founderss.cn/rc-pub/api/common/picture?pictureId=61066955&type=
https://html.publish.founderss.cn/rc-pub/api/common/picture?pictureId=61066953&type=
3.04800010
4.14866638
、割线模量
<math id="M5"><msubsup><mrow><mi>E</mi></mrow><mrow><mn mathvariant="normal">1</mn></mrow><mrow><mn mathvariant="normal">50</mn></mrow></msubsup></math>
https://html.publish.founderss.cn/rc-pub/api/common/picture?pictureId=61066967&type=
https://html.publish.founderss.cn/rc-pub/api/common/picture?pictureId=61066965&type=
4.40266657
3.38666677
、切线模量
<math id="M6"><msubsup><mrow><mi>E</mi></mrow><mrow><mn mathvariant="normal">1</mn></mrow><mrow><mi mathvariant="normal">o</mi><mi mathvariant="normal">e</mi><mi mathvariant="normal">d</mi></mrow></msubsup></math>
https://html.publish.founderss.cn/rc-pub/api/common/picture?pictureId=61066979&type=
https://html.publish.founderss.cn/rc-pub/api/common/picture?pictureId=61066969&type=
5.16466665
3.38666677
以及第二层土的有效黏聚力
<math id="M7"><msubsup><mrow><mi>c</mi></mrow><mrow><mn mathvariant="normal">2</mn></mrow><mrow><mi mathvariant="normal">'</mi></mrow></msubsup></math>
https://html.publish.founderss.cn/rc-pub/api/common/picture?pictureId=61066982&type=
https://html.publish.founderss.cn/rc-pub/api/common/picture?pictureId=61066980&type=
2.37066650
3.38666677
的变异性对坑底抗隆起稳定性影响较小，但相对而言，第二层土的有效黏聚力
<math id="M8"><msubsup><mrow><mi>c</mi></mrow><mrow><mn mathvariant="normal">2</mn></mrow><mrow><mi mathvariant="normal">'</mi></mrow></msubsup></math>
https://html.publish.founderss.cn/rc-pub/api/common/picture?pictureId=61066985&type=
https://html.publish.founderss.cn/rc-pub/api/common/picture?pictureId=61066975&type=
2.37066650
3.38666677
对坑底抗隆起稳定性的影响较大；对于坑底土体为粉砂的深基坑来说，对坑内土体进行加固可以有效约束坑底隆起变形。
Abstract
A numerical model of excavation was established in PLAXIS 2D using the Hardening Soil model. Based on the heaving deformation data at characteristic points at the bottom of the excavation
a limit state function corresponding to the over-limit failure mode of heaving deformation was constructed. To enhance the computational efficiency
the response surface method (RSM) was employed
replacing finite element calculations to quickly derive heaving deformation values at the characteristic points. Combined with the Monte Carlo simulation method (MCS)
the reliability of the anti-heaving stability at the bottom of the excavation was conducted. The results show that the variability in the unloading-reloading modulus (
<math id="M9"><msubsup><mrow><mi>E</mi></mrow><mrow><mn mathvariant="normal">3</mn></mrow><mrow><mi mathvariant="normal">u</mi><mi mathvariant="normal">r</mi></mrow></msubsup></math>
https://html.publish.founderss.cn/rc-pub/api/common/picture?pictureId=61066997&type=
https://html.publish.founderss.cn/rc-pub/api/common/picture?pictureId=61066995&type=
4.74133301
3.97933316
) and effective internal friction angle (
<math id="M10"><msubsup><mrow><mi>φ</mi></mrow><mrow><mn mathvariant="normal">3</mn></mrow><mrow><mi>'</mi></mrow></msubsup></math>
https://html.publish.founderss.cn/rc-pub/api/common/picture?pictureId=61067003&type=
https://html.publish.founderss.cn/rc-pub/api/common/picture?pictureId=61066991&type=
3.47133350
4.82600021
) of the third soil layer significantly impacted basal-heave stability. The variability in the effective cohesion (
<math id="M11"><msubsup><mrow><mi>c</mi></mrow><mrow><mn mathvariant="normal">1</mn></mrow><mrow><mi>'</mi></mrow></msubsup></math>
https://html.publish.founderss.cn/rc-pub/api/common/picture?pictureId=61067010&type=
https://html.publish.founderss.cn/rc-pub/api/common/picture?pictureId=61067006&type=
2.70933342
3.97933316
)
effective internal friction angle (
<math id="M12"><msubsup><mrow><mi>φ</mi></mrow><mrow><mn mathvariant="normal">1</mn></mrow><mrow><mi>'</mi></mrow></msubsup></math>
https://html.publish.founderss.cn/rc-pub/api/common/picture?pictureId=61067014&type=
https://html.publish.founderss.cn/rc-pub/api/common/picture?pictureId=61067012&type=
3.47133350
4.82600021
)
secant modulus (
<math id="M13"><msubsup><mrow><mi>E</mi></mrow><mrow><mn mathvariant="normal">1</mn></mrow><mrow><mn mathvariant="normal">50</mn></mrow></msubsup></math>
https://html.publish.founderss.cn/rc-pub/api/common/picture?pictureId=61067017&type=
https://html.publish.founderss.cn/rc-pub/api/common/picture?pictureId=61067027&type=
5.07999992
3.97933316
) and tangential modulus (
<math id="M14"><msubsup><mrow><mi>E</mi></mrow><mrow><mn mathvariant="normal">1</mn></mrow><mrow><mi mathvariant="normal">o</mi><mi mathvariant="normal">e</mi><mi mathvariant="normal">d</mi></mrow></msubsup></math>
https://html.publish.founderss.cn/rc-pub/api/common/picture?pictureId=61067020&type=
https://html.publish.founderss.cn/rc-pub/api/common/picture?pictureId=61067018&type=
5.92666674
3.97933316
) of the first soil layer and the effective cohesion of the second soil layer (
<math id="M15"><msubsup><mrow><mi>c</mi></mrow><mrow><mn mathvariant="normal">2</mn></mrow><mrow><mi>'</mi></mrow></msubsup></math>
https://html.publish.founderss.cn/rc-pub/api/common/picture?pictureId=61067030&type=
https://html.publish.founderss.cn/rc-pub/api/common/picture?pictureId=61067022&type=
2.70933342
3.97933316
) had a smaller impact on basal-heave stability. However
the effective cohesion of the second soil layer (
<math id="M16"><msubsup><mrow><mi>c</mi></mrow><mrow><mn mathvariant="normal">2</mn></mrow><mrow><mi>'</mi></mrow></msubsup></math>
https://html.publish.founderss.cn/rc-pub/api/common/picture?pictureId=61067056&type=
https://html.publish.founderss.cn/rc-pub/api/common/picture?pictureId=61067054&type=
2.70933342
3.97933316
) exhibited a relatively large influence on basal-heave stability. For deep excavations with silty soils at the base
reinforcing the soil within the excavation effectively constrains base heaving deformation.
关键词
Keywords
references
张旷成 ， 李继民 . 杭州地铁湘湖站“08.11.15”基坑坍塌事故分析 ［J］. 岩土工程学报 ， 2010 ， 32 （ 增1 ）： 338 - 342 .
Zhang K C ， Li J M . Accident analysis for "08.11.15" foundation pit collapse of Xianghu Station of Hangzhou metro ［J］. Chinese Journal of Geotechnical Engineering ， 2010 ， 32 （ Sup1 ）： 338 - 342 . （in Chinese）
肖晓春 ， 袁金荣 ， 朱雁飞 . 新加坡地铁环线C824标段失事后的修复重建（二）：修复重建方案的实施 ［J］ . 现代隧道技术 ， 2010 ， 47 （ 5 ）： 71 - 78 .
Xiao X C ， Yuan J R ， Zhu Y F . Recovery work of Singapore MRT circle line c824 nicoll highway collapse （part ii）： implementation of recovery option ［J］. Modern Tunnelling Technology ， 2010 ， 47 （ 5 ）： 71 - 78 . （in Chinese）
孙海忠 . 关于上海某基坑坍塌事故的分析研究 ［J］ . 地下空间与工程学报 ， 2012 ， 8 （ 增2 ）： 1743 - 1746 .
Sun H Z . Research on one pit collapse in Shanghai ［J］. Chinese Journal of Underground Space and Engineering ， 2012 ， 8 （ Sup2 ）： 1743 - 1746 . （in Chinese）
王立忠 ， 刘亚竞 ， 龙凡 ， 等 . 软土地铁深基坑倒塌分析 ［J］ . 岩土工程学报 ， 2020 ， 42 （ 9 ）： 1603 - 1611 .
Wang L Z ， Liu Y J ， Long F ， et al . Collapse of deep excavations for metro lines in soft clay ［J］. Chinese Journal of Geotechnical Engineering ， 2020 ， 42 （ 9 ）： 1603 - 1611 . （in Chinese）
汪炳鉴 ， 夏明耀 . 地下连续墙的墙体内力及入土深度问题 ［J］ . 岩土工程学报 ， 1983 ， 5 （ 3 ）： 103 - 114 .
Wang B J ， Xia M Y . Embedment depth and lnternal force of diaphragm wall ［J］. Chinese Journal of Geotechnical Engineering ， 1983 ， 5 （ 3 ）： 103 - 114 . （in Chinese）
Goh A ， Kulhawy F H ， Wong K S . Reliability assessment of basal-heave stability for braced excavations in clay ［J］. Journal of Geotechnical &Geoenvironmental Engineering ， 2008 ， 134 （ 2 ）： 145 - 153 .
侯晓亮 ， 谭晓慧 . 改进的一次二阶矩方法在基坑抗隆起稳定可靠度评价中的应用 ［J］ . 武汉大学学报（工学版） ， 2016 ， 49 （ 5 ）： 791 - 795 .
Hou X L ， Tan X H . Application of advanced first order second moment method to reliability assessment of basal heave stability for braced excavation ［J］. Engineering Journal of Wuhan University ， 2016 ， 49 （ 5 ）： 791 - 795 . （in Chinese）
Goh A ， Zhang W G ， Wong K S . Deterministic and reliability analysis of basal heave stability for excavation in spatial variable soils ［J］. Computers and Geotechnics ， 2019 ， 108 ： 152 - 160 .
曹净 ， 高越 ， 刘海明 . 改进的Monte Carlo法应用于基坑可靠性分析 ［J］ . 地下空间与工程学报 ， 2019 ， 15 （ 5 ）： 1565 - 1572 .
Cao J ， Gao Y ， Liu H M . Application of Monte Carlo method improved in reliability analysis of foundation pit system ［J］. Chinese Journal of Underground Space and Engineering ， 2019 ， 15 （ 5 ）： 1565 - 1572 . （in Chinese）
吴贤国 ， 王雷 ， 冯宗宝 ， 等 . 多失效模式下的地铁深基坑系统可靠度分析 ［J］. 现代隧道技术 ， 2022 ， 59 （ 4 ）： 167 - 175 .
Wu X G ， Wang L ， Feng Z B ， et al . Analysis on the reliability of metro deep foundation pit system under multiple failure modes ［J］. Modern Tunnelling Technology ， 2022 ， 59 （ 4 ）： 167 - 175 . （in Chinese）
郑刚 ， 窦华港 . 软土地区深基坑工程存在的变形与稳定问题及其控制：基坑施工全过程的稳定问题 ［J］. 施工技术 ， 2011 ， 40 （ 9 ）： 1 - 6， 10 .
Zheng G ， Dou H G . Stability and deformation problems during deep foundation excavation in soft soil area and their control measures： stability problems during the whole process of excavation construction ［J］. Construction Technology ， 2011 ， 40 （ 9 ）： 1 - 6， 10 . （in Chinese）
章润红 ， Goh Anthony ， 周廷强 ， 等 . 考虑空间变异性的基坑降水支护开挖引起地面沉降的可靠度评估 ［J］. 土木与环境工程学报 ， 2021 ， 43 （ 1 ）： 54 - 63 .
Zhang R H ， Goh A ， Zhou T Q ， et al . Reliability assessment of excavation-induced ground surface settlement with groundwater drawdown considering spatial variability ［J］. Journal of Civil and Environmental Engineering ， 2021 ， 43 （ 1 ）： 54 - 63 .
张旷成 ， 李亮辉 . 关于抗隆起稳定的计算公式和安全系数取值的考证和研究 ［J］. 岩土工程学报 ， 2008 ， 30 （ 增1 ）： 203 - 211 .
Zhang K C ， Li L H . Formulate and safety factors for stability of anti-upheaval ［J］. Chinese Journal of Geotechnical Engineering ， 2008 ， 30 （ Sup1 ）： 203 - 211 . （in Chinese）
何玉红 . 考虑塑性发展系数的简化软土基坑回弹变形预测 ［J］. 长江科学院院报 ， 2015 ， 32 （ 9 ）： 94 - 98， 103 .
He Y H . Simplified prediction of springback deformation in soft soil foundation pit considering plastic development coefficient ［J］. Journal of Yangtze River Scientific Research Institute ， 2015 ， 32 （ 9 ）： 94 - 98， 103 . （in Chinese）
郑刚 . 软土地区基坑工程变形控制方法及工程应用 ［J］. 岩土工程学报 ， 2022 ， 44 （ 1 ）： 1 - 36， 201 .
Zheng G . Method and application of deformation control of excavations in soft ground ［J］. Chinese Journal of Geotechnical Engineering ， 2022 ， 44 （ 1 ）： 1 - 36， 201 . （in Chinese）
曹力桥 . 软土地区深基坑开挖坑底隆起的有限元分析 ［J］. 岩土工程学报 ， 2013 ， 35 （ 增2 ）： 819 - 824 .
Cao L Q . Finite element method analysis of bottom upheaval of deep foundation pits in soft-clay ground due to excavation ［J］. Chinese Journal of Geotechnical Engineering ， 2013 ， 35 （ Sup2 ）： 819 - 824 . （in Chinese）
刘小丽 ， 马悦 ， 郭冠群 ， 等 . PLAXIS 2D模拟计算基坑开挖工程的适用性分析 ［J］. 中国海洋大学学报（自然科学版） ， 2012 ， 42 （ 4 ）： 19 - 25 .
Liu X L ， Ma Y ， Guo G Q ， et al . Applicability of PLAXIS 2D used for numerical simulation in foundation pit excavations ［J］. Periodical of Ocean University of China ， 2012 ， 42 （ 4 ）： 19 - 25 . （in Chinese）
建筑基坑工程监测技术规范 ： GB 50497—2009 ［S］ . 北京 ： 中国建筑工业出版社 ， 2009 .
张璐璐 . 岩土工程可靠度理论 ［M］. 上海 ： 同济大学出版社 ， 2011 .
Zhang L L . Geotechnical engineering reliability Theory ［M］. Shanghai ： Tongji University Press ， 2011 . （in Chinese ）
许英 ， 姜华峰 ， 马国山 . 基于响应面法的边坡稳定可靠性分析 ［J］. 水运工程 ， 2009 （ 11 ）： 55 - 58 .
Xu Y ， Jiang H F ， Ma G S . Reliability analysis on stability of slopes based on response surface method ［J］. Port & Waterway Engineering ， 2009 （ 11 ）： 55 - 58 . （in Chinese）
姜开渝 ， 孟莉 . 基于响应面的基坑边坡优化研究及应用 ［J］. 施工技术 ， 2015 ， 44 （ 21 ）： 77 - 80 .
Jiang K Y ， Meng L . Application of slope optimization through enumerative algorithm based on response surface ［J］. Construction Technology ， 2015 ， 44 （ 21 ）： 77 - 80 . （in Chinese）
郯俊彬 ， 邵国建 ， 余杰 ， 等 . 基于随机响应面法的基坑地连墙可靠度分析 ［J］. 河南科学 ， 2020 ， 38 （ 11 ）： 1831 - 1836 .
Tan J B ， Shao G J ， Yu J ， et al . Reliability analysis of diaphragm wall in foundation pit based on stochastic response surface method ［J］. Henan Science ， 2020 ， 38 （ 11 ）： 1831 - 1836 . （in Chinese）
何军涛 ， 张洁 ， 黄宏伟 ， 等 . 基于多重响应面法的基坑位移反分析 ［J］. 岩土力学 ， 2012 ， 33 （ 12 ）： 3810 - 3817 .
He J T ， Zhang J ， Huang H W ， et al . Back analysis of displacements of excavation based on multiple response surface method ［J］. Rock and Soil Mechanics ， 2012 ， 33 （ 12 ）： 3810 - 3817 . （in Chinese）
许超 ， 赵志伟 . 北京地区土体硬化模型参数的试验研究及工程应用 ［C］∥ 2017年全国工程地质学术年会 . 桂林 ： 中兵勘察设计研究院 ， 2017 ： 143 - 147 .
Xu C ， Zhao Z W . Experimental study and engineering application of soil hardening model parameters of Beijing ［C］∥ 2017 National Academic Conference on Engineering Geology . Guilin ： China Military Survey， Design and Research Institute ， 2017 ： 143 - 147 .
刘伟煌 ， 朱怀龙 ， 贺斯进 ， 等 . 土体硬化模型参数试验研究及其在南昌地区基坑工程的应用 ［J］ . 土木与环境工程学报 ， 2021 ， 43 （ 6 ）： 38 - 47 .
Liu W H ， Zhu H L ， He S J ， et al . Experimental study on parameters of hardening soil model for soils and its application in foundation pit engineering in Nanchang ［J］. Journal of Civil and Environmental Engineering ， 2021 ， 43 （ 6 ）： 38 - 47 . （in Chinese）
顾晓强 ， 吴瑞拓 ， 梁发云 ， 等 . 上海土体小应变硬化模型整套参数取值方法及工程验证 ［J］. 岩土力学 ， 2021 ， 42 （ 3 ）： 833 - 845 .
Gu X Q ， Wu R T ， Liang F Y ， et al . On HSS model parameters for Shanghai soils with engineering verification ［J］. Rock and Soil Mechanics ， 2021 ， 42 （ 3 ）： 833 - 845 . （in Chinese）
Zhang T ， Baroth J ， Dias D . Probabilistic basal heave stability analyses of supported circular shafts in non-homogeneous clayey soils ［J］. Computers and Geotechnics ， 2021 ， 140 ： 104457 .
张文生 ， 罗强 ， 蒋良潍 ， 等 . 基于可靠指标的土体强度参数变异特征及类型划分 ［J］. 岩石力学与工程学报 ， 2017 ， 36 （ 增2 ）： 4188 - 4204 .
Zhang W S ， Luo Q ， Jiang L W ， et al . Variation characterization and type classification of soil strength parameters based on reliability index ［J］. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering ， 2017 ， 36 （ Sup2 ）： 4188 - 4204 . （in Chinese）
建筑地基基础工程施工质量验收规范 ： GB 50202—2002 ［S］. 北京 ： 中国计划出版社 ， 2002 .
Sobol I M . Global sensitivity indices for nonlinear mathematical models and their Monte Carlo estimates ［J］. Mathematics and Computers in Simulation ， 2001 ， 55 （ 1-3 ）： 271 - 280 .
周云峰 ， 周永潮 ， 郑春华 ， 等 . 采用Sobol方法的暴雨径流管理模型参数灵敏度分析 ［J］. 浙江大学学报（工学版） ， 2019 ， 53 （ 2 ）： 347 - 354 .
Zhou Y F ， Zhou Y C ， Zheng C H ， et al . Sensitivity analysis of parameters of storm water management model with Sobol method ［J］. Journal of Zhejiang University（Engineering Science） ， 2019 ， 53 （ 2 ）： 347 - 354 . （in Chinese）
Tang Y ， Reed P ， Werkhoven K V ， et al . Advancing the identification and evaluation of distributed rainfall‑runoff models using global sensitivity analysis ［J］. Water Resources Research ， 2007 ， 43 （ 6 ）： 1 - 14 .
夏梦然 . 深基坑基底注浆加固效果数值模拟分析 ［J］. 土木与环境工程学报（中英文） ， 2020 ， 42 （ 1 ）： 64 - 69 .
Xia M R . Numerical simulation analysis of jet grouting effect of deep excavation bottom ［J］. Journal of Civil and Environmental Engineering ， 2020 ， 42 （ 1 ）： 64 - 69 . （in Chinese）
0
Views
0
下载量
0
CSCD
- L-PDFDownload
- WORDDownload
- Meta-XMLDownload
- BibTeXDownload
- EndnoteDownload
- RefMan Download
- NoteExpressDownload
- NoteFirstDownload
Publicity Resources
Related Articles
Related Author
Related Institution
- Technical support is provided by Beijing Founder electronics co., LTD 苏ICP备05012539号-11
苏公网安备32010202012147号 - It is recommended to read the content of this site in Chrome&IE9+. Please switch to extreme mode in browser 360.
- Cookies We use cookies to help provide and enhance our service and tailor content. By continuing, you agree to the use of cookies.
