泸县6.0级地震城市建筑群震害模拟与震害机理分析

潘毅; 张兰林; 林旭川; 张彪

doi:10.13409/j.cnki.jdpme.20240808004

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

泸县6.0级地震城市建筑群震害模拟与震害机理分析

论文 | 更新时间：2024-11-04

- 泸县6.0级地震城市建筑群震害模拟与震害机理分析
- Simulation and Mechanism Analysis of Seismic Damage to Urban Buildings Groups during the M_s 6.0 Luxian Earthquake
- 防灾减灾工程学报 2024年44卷第5期页码：977-986
- 作者机构：
  
  1.西南交通大学土木工程学院，四川成都 610031
  2.西南交通大学抗震工程技术四川省重点实验室，四川成都 610031
  3.西南交通大学希望学院，四川成都 610400
  4.中国地震局工程力学研究所地震工程与工程振动重点实验室，黑龙江哈尔滨 150080
  5.地震灾害防治应急管理部重点实验室，黑龙江哈尔滨 150080
- 作者简介：
  
  潘毅（1977—），男，教授，博士。主要从事结构工程抗震与加固研究。E‑mail：pany@swjtu.edu.cn
  林旭川（1984—），男，研究员，博士。主要从事城市地震灾害数字仿真、结构工程抗震研究。E‑mail：linxc03@126.com
- 基金信息：
  
  国家重点研发计划项目(2022YFC3003604);国家自然科学基金(52278534);成都市重点研发项目(2024‑YF05‑00331‑SN)
- DOI：10.13409/j.cnki.jdpme.20240808004
  中图分类号： P315;TU311.3
- 收稿：2024-08-08，
  
  修回：2024-08-23，
  
  纸质出版：2024-10-15
- 稿件说明：
移动端阅览
潘毅,张兰林,林旭川等.泸县6.0级地震城市建筑群震害模拟与震害机理分析[J].防灾减灾工程学报,2024,44(05):977-986.

PAN Yi,ZHANG Lanlin,LIN Xuchuan,et al.Simulation and Mechanism Analysis of Seismic Damage to Urban Buildings Groups during the M_s 6.0 Luxian Earthquake[J].Journal of Disaster Prevention and Mitigation Engineering,2024,44(05):977-986.
潘毅,张兰林,林旭川等.泸县6.0级地震城市建筑群震害模拟与震害机理分析[J].防灾减灾工程学报,2024,44(05):977-986. DOI： 10.13409/j.cnki.jdpme.20240808004.

PAN Yi,ZHANG Lanlin,LIN Xuchuan,et al.Simulation and Mechanism Analysis of Seismic Damage to Urban Buildings Groups during the M_s 6.0 Luxian Earthquake[J].Journal of Disaster Prevention and Mitigation Engineering,2024,44(05):977-986. DOI： 10.13409/j.cnki.jdpme.20240808004.

摘要

结合建筑群震害调查与精细化数值仿真等手段，对城市建筑群的震害机理进行研究。首先，建立了泸县6.0级地震中泸县县城的建筑群震害仿真模型，并采用现场震害调查数据，从典型小区、城市整体两个层面，对模型的有效性进行验证。基于震害仿真模型，选取4条具有不同持时和频谱特性的地震动，比较不同地震动对泸县建筑群的破坏力特征，研究不同地震动破坏力随时间和峰值加速度（

PGA

）的演化特征。研究结果表明：地震动的频谱特性对不同层数、不同类型建筑具有选择性破坏作用，进而影响城市建筑群损伤程度与分布；不同地震动在不同时刻破坏力差异很大，进而导致建筑群损伤发展速度差异明显，前期破坏力较低的地震动仍可能对在后期对建筑群产生严重破坏；对地震动的

PGA

进行归一化，当

PGA

较小时，不同地震动造成的建筑群损伤程度接近，随着

PGA

的放大，不同地震动作用下建筑群损伤差异不断增大，其损伤指数差异可达数倍。

Abstract

By combining seismic damage investigations with refined numerical simulations

this study explores the damage mechanisms of urban building groups. First

a seismic damage simulation model for building groups in Luxian County during the Ms 6.0 earthquake was established. The effectiveness of the model was verified using seismic damage field investigation data from two levels: typical residential areas and the whole city. Based on the simulation model

four sets of ground motions with different durations and spectral characteristics were selected to compare their destructive effects on the building groups in Luxian. The evolution of the destructive forces over time and their relationship with peak ground acceleration (PGA) were studied for different ground motions. The results showed that the spectral characteristics of ground motion had selective damaging effects on different types and heights of buildings

affecting the degree and distribution of damage within urban building groups. The destructive forces of different ground motions varied greatly at different times

leading to significant differences in the damage development speed of buildings. Ground motions with lower initial destructive force could still cause severe damage to buildings in later stages of the earthquake. When normalizing PGA

it was found that for smaller PGAs

the damage degree caused by different ground motions was similar

but as PGA increased

the damage difference between different ground motions increased continuously

with damage indices differing by several times.

关键词

Keywords

references

林旭川，刘雪艳，胡仁康，等 . 鲁甸地震宏观震中建筑群震害分析与抗震韧性评估［J］. 地震研究， 2020 ， 43 （ 3 ）： 449 ‑ 455， 601 .

Lin X C ， Liu X Y ， Hu R K ， et al . Regional damage analysis and resilience evaluation of buildings in the epicenter region of 2014 Ludian earthquake ［J］. Journal of Seismological Research ， 2020 ， 43 （ 3 ）： 229 ‑ 445， 601 . （in Chinese）

Fujita K ， Ichimura T ， Hori M ， et al . A quick earthquake disaster estimation system with fast urban earthquake simulation and interactive visualization ［J］. Procedia Computer Science ， 2014 ， 29 （ 5 ）： 866 ‑ 876 .

Goodno B J ， Gould N C ， Caldwell P ， et al . Effects of the January 2010 Haitian Earthquake on selected electrical equipment ［J］. Earthquake Spectra ， 2011 ， 27 （ S1 ）： 251 ‑ 276 .

Lu X Z ， Han B ， Hori M ， et al . A coarse‑grained parallel approach for seismic damage simulations of urban areas based on refined models and GPU/CPU cooperative computing ［J］. Advances in Engineering Software ， 2014 ， 70 （ 4 ）： 90 ‑ 103 .

Hori M ， Ichimura T . Current state of integrated earthquake simulation for earthquake hazard and disaster ［J］. Journal of Seismology ， 2008 ， 12 （ 2 ）： 307 ‑ 321 .

Hassan H ， Fasan M ， Sayed M ， et al . Site‑specific ground motion modeling for a historical Cairo site as a step towards computation of seismic input at cultural heritage sites ［J］. Engineering Geology ， 2020 ， 268 （ 2 ）： 1 ‑ 19 .

Nasrazadani H ， Mahsuli M . Probabilistic framework for evaluating community resilience： integration of risk models and agent‑based simulation ［J］. Journal of Structural Engineering ， 2020 ， 146 （ 11 ）： 1 ‑ 20 .

张灿，陈文凯，林旭川 . 基于地震动参数的城市建筑物震害模拟——以兰州市城关区为例［J］. 地震工程学报， 2022 ， 44 （ 1 ）： 172 ‑ 182 .

Zhang C ， Chen W K ， Lin X C . Earthquake damage simulation of urban buildings based on ground motion parameters： a case study of Chengguan District in Lanzhou City ［J］. China Earthquake Engineering Journal ， 2022 ， 44 （ 1 ）： 172 ‑ 182 . （in Chinese）

刘雪艳 . 龙头山镇建筑群精细化地震破坏模拟及震害风险评估［D］. 哈尔滨：中国地震局工程力学研究所， 2021 .

Liu X Y . Detailed earthquake damage simulation and earthquake damage risk assessment of longtoushan town buildings ［D］. Harbin ： Institute of Engineering Mechanics， China Earthquake Administration ， 2021 . （in Chinese）

Tian Y ， Sun C J ， Lu X Z ， et al . Quantitative analysis of site‑city interaction effects on regional seismic damage of buildings ［J］. Journal of Earthquake Engineering ， 2020 ， 24 （ 10 ）： 1 ‑ 22 .

潘毅，陈建，包韵雷，等 . 长宁6.0级地震村镇建筑震害调查与分析［J］. 建筑结构学报， 2020 ， 41 （增1 ）： 297 ‑ 306 .

Pan Y ， Chen J ， Bao Y L ， et al . Seismic damage investigation and analysis of rural buildings in Ms 6.0 Changning earthquake ［J］. Journal of Building Structures ， 2020 ， 41 （ Sup1 ）： 297 ‑ 306 . （in Chinese）

潘毅，袁家聪，林拥军，等 . 泸定6.8级地震农村居住建筑震害调查与分析［J］. 防灾减灾工程学报， 2023 ， 43 （ 6 ）： 1200 ‑ 1214 .

Pan Y ， Yuan J C ， Lin Y J ， et al . Seismic damage investigation and analysis of rural residential buildings in Ms 6.8 Luding earthquake ［J］. Journal of Disaster Prevention and Mitigation Engineering ， 2023 ， 43 （ 6 ）： 1200 ‑ 1214 . （in Chinese）

四川地震局 . 四川泸县6.0级地震烈度图发布［EB/OL］. ［ 2021‑09‑20 ］ http：//www.scdzj.gov.cn/xwzx/fzjzyw/202109/t2021 09 20_50116.html http://www.scdzj.gov.cn/xwzx/fzjzyw/202109/t20210920_50116.html .

泸州市减灾委员会，隆昌市应急管理局，内江市应急管理局 . 9.16泸县6.0级地震灾害损失评估工作报告［R］. 成都：四川省应急管理厅， 2021 .

建（构）筑物地震破坏等级划分： GB/T 24335—2009 ［S］. 北京：中国标准出版社， 2009 .

潘毅，易督航，游文龙，等 . 泸县6.0级地震村镇建筑震害调查与分析［J］. 土木工程学报， 2023 ， 56 （ 5 ）： 47 ‑ 59 .

Pan Y ， Yi D H ， You W L ， et al . Seismic damage investigation and analysis of rural buildings in Ms 6.0 Luxian earthquake ［J］. China Civil Engineering Journal ， 2023 ， 56 （ 5 ）： 47 ‑ 59 . （in Chinese）

林旭川 . 城市建筑群地震灾害数值仿真与风险控制［J］. 城市与减灾， 2017 ， 19 （ 3 ）： 18 ‑ 22 .

Lin X C . Earthquake disaster simulations and risk control for city buildings ［J］. City and Disaster Reduction ， 2017 ， 19 （ 3 ）： 18 ‑ 22 . （in Chinese）

中国地震台网中心 . 2021 . 中国地震台网中心发布 9 月 16 日 4 时 33 分在四川泸州市泸县发生6.0级地震［EB/OL］. ［ 2021‑09‑16 ］. https：//www.cenc.ac.cn/eportal/ui？pageId=300453&articleKey=372366&columnId=323877 https://www.cenc.ac.cn/eportal/ui?pageId=300453&articleKey=372366&columnId=323877 .

王冲，薄景山，齐文浩，等 . 输入界面对地表加速度峰值的影响［J］. 地震工程与工程振动， 2011 ， 31 （ 6 ）： 55 ‑ 61 .

Wang C ， Bo J S ， Qi W H ， et al . The effect of inputting interface of earthquake wave on the peak acceleration ［J］. Earthquake Engineering and Enginering Dynamics ， 2011 ， 31 （ 6 ）： 55 ‑ 61 . （in Chinese）

建筑抗震设计规范： GB 50011—2010 ［S］. 北京：中国建筑工业出版社， 2016 .

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

芦山地震单开间砌体结构房屋震害特征∗