爬高型堰塞坝漫顶溃决机理研究

赵天龙; 岳亮; 李方芳; 付长静; 张川; 李泓鑫

doi:10.13409/j.cnki.jdpme.20230223001

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

爬高型堰塞坝漫顶溃决机理研究

论文 | 更新时间：2024-09-07

- 爬高型堰塞坝漫顶溃决机理研究
- Study on the Overtopping Breach Mechanism of Climbing‑type Landslide Dams
- 防灾减灾工程学报 2024年44卷第4期页码：910-920
- 作者机构：
  
  1.重庆交通大学河海学院，重庆 400074
  2.重庆交通大学水利水运工程教育部重点实验室，重庆 400074
  3.中国水利水电第三工程局有限公司，陕西西安 710024
  4.重庆市水利电力建筑勘测设计研究院有限公司，重庆 401120
  5.中建三局绿色产业投资有限公司，湖北武汉 430058
- 作者简介：
  
  赵天龙（1986—），男，副教授，硕导，博士。主要从事水工建筑物安全及地灾防控方面的研究。E‑mail：ztl1986@163.com
  付长静（1987—），女，副教授，硕导，博士。主要从事岩土工程流固耦合计算方面的研究。E‑mail：546684412@qq.com
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金(52279095;52109149);重庆市科委基础研究与前沿探索项目(cstc2021jcyj‑msxmX0155)
- DOI：10.13409/j.cnki.jdpme.20230223001
  中图分类号： TV698
- 收稿：2023-02-23，
  
  修回：2023-03-27，
  
  纸质出版：2024-08-30
- 稿件说明：
移动端阅览
赵天龙,岳亮,李方芳等.爬高型堰塞坝漫顶溃决机理研究[J].防灾减灾工程学报,2024,44(04):910-920.

ZHAO Tianlong,YUE Liang,LI Fangfang,et al.Study on the Overtopping Breach Mechanism of Climbing‑type Landslide Dams[J].Journal of Disaster Prevention and Mitigation Engineering,2024,44(04):910-920.
赵天龙,岳亮,李方芳等.爬高型堰塞坝漫顶溃决机理研究[J].防灾减灾工程学报,2024,44(04):910-920. DOI： 10.13409/j.cnki.jdpme.20230223001.

ZHAO Tianlong,YUE Liang,LI Fangfang,et al.Study on the Overtopping Breach Mechanism of Climbing‑type Landslide Dams[J].Journal of Disaster Prevention and Mitigation Engineering,2024,44(04):910-920. DOI： 10.13409/j.cnki.jdpme.20230223001.

摘要

我国西南地区频发的地质构造活动和极端自然灾害诱发了大量的堰塞坝，属于堰塞坝的高发地，其形成的堰塞坝具有突然性强、危险性大的特点，严重威胁所在流域人民的生命财产安全，深入研究爬高型堰塞坝溃坝过程可为除险减灾提供科学理论支撑。为此，以土颗粒级配、背水面坡度、爬高型堰塞坝坝顶形状为影响堰塞坝漫顶溃决的主要因素，从漫顶溃决过程、溃口流量过程、溃口演变过程、溃后残留坝体及下游淤积情况等方面，分析了爬高型堰塞坝漫顶溃决演化过程。试验结果表明：随着土石料级配变宽，坝体整体稳定性增强溃决历时延长，洪峰流量减小，峰现时间较晚，残留溃口上宽小坝体体积大，距坝趾泥沙输移长度短且距坝趾1 m处泥沙厚度薄；背水坡面越陡，水流获得的动能越大，加速了整个坝体溃决过程，溃口扩展得到充足发育，洪峰流量增大，峰现时间提前，残留溃口上宽较大坝体体积小，距坝趾泥沙输移长度长且距坝趾1 m处泥沙厚度较厚；宽深比越大，则溃口相对位置越高，冲蚀阶段所具有的水头差大，加速了坝体冲刷进程，溃口扩展得到充分发育，残留溃口上宽尺度大坝体总量小，距坝趾泥沙输移距离远且距坝趾1 m处泥沙厚度较厚。

Abstract

Frequent geological activities and extreme natural disasters in Southwest China have induced a large number of landslide dams

making the region a high-risk area for such formations. These dams are characterized by their sudden occurrence and high danger

posing serious threats to the lives and property of people in the affected river basins. An in-depth investigation into the breaching process of climbing-type landslide dams can provide essential theoretical support for hazard prevention and mitigation. This study focuses on the primary factors affecting the overtopping breach of climbing-type landslide dams

including soil particle gradation

backwater slope gradient

and dam crest shape. The overtopping breach evolution process of the dam was analyzed in terms of overtopping breach process

breach flow process

breach evolution process

residual dam structure

and downstream sedimentation. Experimental results indicated that as the gradation of soil and rock materials became broader

the overall stability of the dam increased

the breach duration extended

and the flood peak flow decreased. In addition

the peak occurrence was delayed

and the residual breach top width was smaller with a larger dam body volume. The sediment transport distance from the dam toe was shorter

and the sediment thickness at 1 meter from the dam toe was thinner. Conversely

a steeper backwater slope resulted in greater kinetic energy of the water flow

accelerating the breaching process. This resulted in a fully developed breach

an increase in flood peak flow

earlier peak occurrence

and a wider residual breach top with a smaller dam body volume. The sediment transport distance from the dam toe was longer

and sediment thickness at 1 meter from the dam toe was greater. Additionally

a larger width-to-depth ratio led to a higher relative breach position and a greater head difference during the erosion stage

accelerating the erosion process. This resulted in a fully developed breach

larger residual breach top width

smaller total dam body volume

a longer sediment transport distance from the dam toe

and greater sediment thickness at 1 meter from the dam toe.

关键词

Keywords

references

Hai B L ， Shun C Q ， Hao C ， et al . Mass movement and formation process analysis of the two sequential landslide dam events in Jinsha River， Southwest China ［J］. Landslides ， 2019 ， 16 （ 11 ）： 2247 ‑ 2258 .

张健楠，马煜，张惠惠，等 . 四川省都江堰市大干沟地震泥石流［J］. 山地学报， 2010 ， 28 （ 5 ）： 623 ‑ 627 .

Zhang J N ， Ma Y ， Zhang H H ， et al . Study on earthquake debris flow in dagan gully， Dujiangyan， Sichuan ［J］. Journal of Mountain Science ， 2010 ， 28 （ 5 ）： 623 ‑ 627 . （in Chinese）

陈晓清，崔鹏，赵万玉，等 . “ 5·12”汶川地震堰塞湖应急处置措施的讨论：以唐家山堰塞湖为例［J］. 山地学报， 2010 ， 28 （ 3 ）： 350 ‑ 357 .

Chen X Q ， Cui P ， Zhao W Y ， et al . A Discussion of emergency treatment of dammed lake caused by “5·12” Wenchuan Earthquake ［J］. Journal of Mountain Science ， 2010 ， 28 （ 3 ）： 350 ‑ 357 . （in Chinese）

彭铭，王开放，张公鼎，等 . 堰塞坝溃坝模型实验研究综述［J］. 工程地质学报， 2020 ， 28 （ 5 ）： 1007 ‑ 1015 .

Peng M ， Wang K F ， Zhang G D ， et al . Review of model experimental studies on break of landslide dams ［J］. Journal of Engineering Geology ， 2020 ， 28 （ 5 ）： 1007 ‑ 1015 . （in Chinese）

郑鸿超，石振明，彭铭，等 . 崩滑碎屑体堵江成坝研究综述与展望［J］. 工程科学与技术， 2020 ， 52 （ 2 ）： 19 ‑ 28 .

Zhao H C ， Shi Z M ， Peng M ， et al . Review and prospect of the formation mechanism of landslide dams caused by landslide and avalanche debris ［J］. Advanced Engineering Sciences ， 2020 ， 52 （ 2 ）： 19 ‑ 28 . （in Chinese）

王道正，陈晓清，罗志刚，等 . 不同颗粒级配条件下堰塞坝溃决特征试验研究［J］. 防灾减灾工程学报， 2016 ， 36 （ 5 ）： 827 ‑ 833 .

Wang Z D ， Chen X Q ， Luo Z G ， et al . Experimental research on breaking of barrier lake dam under different grading conditions ［J］. Journal of Disaster prevention and Mitigation Engineering ， 2016 ， 36 （ 5 ）： 827 ‑ 833 . （in Chinese）

Lukas S ， Willi H H . Modelling dike breaching due to overtopping ［J］. Journal of Hydraulic Research ， 2009 ， 47 （ 5 ）： 585 ‑ 597 .

Chaiyuth Chinnarasri T T S W . Flow patterns and damage of dike overtopping ［J］. International Journal of Sediment Research ， 2003 ， 18 （ 4 ）： 301 ‑ 309 .

蒋先刚，吴雷 . 不同初始含水量条件下的堰塞坝溃决机理［J］. 吉林大学学报（地球科学版）， 2020 ， 50 （ 1 ）： 185 ‑ 193 .

Jiang X G ， Wu L . Influence of initial soil moisture on breaching mechanism of natural dam ［J］. Journal of Jilin University （Earth Science Edition）， 2020 ， 50 （ 1 ）： 185 ‑ 193 . （in Chinese）

Hunt S L ， Hanson G J ， Cook K R ， et al . Breach widening observations from earthen embankment tests ［J］. Transactions of the ASAE ， 2005 ， 48 （ 3 ）： 1115 - 1120 .

王子豪，陈昊，何利君，等 . 上游洪峰流量对堰塞坝漫顶溃决影响试验研究［J］. 人民黄河， 2015 ， 37 （ 5 ）： 38 ‑ 41 .

Wang Z H ， Chen H ， He L J ， et al . Experimental study on reservoir inflow affected to overtopping outburst of barrier dam ［J］. Yellow River ， 2015 ， 37 （ 5 ）： 38 ‑ 41 . （in Chinese）

Xu F G ， Yang X G ， Zhou J W ， Hao M H . Experimental Research on the Dam‐Break Mechanisms of the Jiadanwan Landslide Dam Triggered by the Wenchuan Earthquake in China ［J］. The Scientific World Journal ， 2013 ， 2013 ： 272363 .

杨阳，曹叔尤 . 堰塞坝漫顶溃决与演变水槽试验指标初探［J］. 四川大学学报（工程科学版）， 2015 ， 47 （ 2 ）： 1 ‑ 7 .

Yang Y ， Cao S Y . Preliminary study on similarity criteria of the flume experiment on the breach process of the landslide dams by overtopping ［J］. Journal of Sichuan University （Engineering Science Edition）， 2015 ， 47 （ 2 ）： 1 ‑ 7 . （in Chinese）

黄卫，齐子杰，段文刚，等 . 堰塞坝背水面坡度对溃决过程影响机理大尺度试验［J］. 工程科学与技术， 2022 ， 54 （ 3 ）： 14 ‑ 24 .

Huang W ， Qi Z J ， Duan W G ， et al . Large‑scale experiment on impact of downstream slope on breaching mechanisms of landslide dams ［J］. Advanced Engineering Sciences ， 2022 ， 54 （ 3 ）： 14 ‑ 24 . （in Chinese）

刘邦晓，朱兴华，郭剑，等 . 不同沟床坡度堰塞坝溃口下切过程试验研究［J］. 长江科学院院报， 2020 ， 37 （ 12 ）： 59 ‑ 66 .

Liu B X ， Zhu X H ， Guo J ， et al . Experimental research on longitudinal breaching of landslide dam under different bed slopings ［J］. Journal of Yangtze River Scientific Research Institute ， 2020 ， 37 （ 12 ）： 59 ‑ 66 . （in Chinese）

刘邦晓，朱兴华，郭剑，等 . 不同沟床坡度堰塞坝溃口展宽历程试验研究［J］. 工程地质学报， 2020 ， 28 （ 6 ）： 1272 ‑ 1280 .

Liu B X ， Zhu X H ， Guo J ， et al . Experimental research on breach broadening process of landslide dam under different channel bed slopes ［J］. Journal of Engineering Geology ， 2020 ， 28 （ 6 ）： 1272 ‑ 1280 . （in Chinese）

赵高文，姜元俊，杨宗佶，等 . 单向侧蚀与下蚀共同作用下堰塞坝的演化特征［J］. 岩石力学与工程学报， 2019 ， 38 （ 7 ）： 1385 ‑ 1395 .

Zhao G W ， Jiang Y J ， Yang Z J ， et al . Evolutional characteristics of landslide dams under the combination of unidirectional lateral-erosion and undercutting‑erosion ［J］. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering ， 2019 ， 38 （ 7 ）： 1385 ‑ 1395 . （in Chinese）

王琳，武钰淼，段庆伟，等 . 堰塞湖泄流槽开挖措施快速优化研究［J］. 水力发电学报， 2022 ， 41 （ 4 ）： 104 ‑ 112 .

Wang L ， Wu Y M ， Duan Q W ， et al . Study on efficient optimization of spillway construction for barrier lakes ［J］. Journal of Hydroelectric Engineering ， 2022 ， 41 （ 4 ）： 104 ‑ 112 . （in Chinese）

赵天龙，陈生水，付长静，等 . 堰塞坝泄流槽断面型式离心模型试验研究［J］. 岩土工程学报， 2017 ， 39 （ 10 ）： 1943 ‑ 1948 .

Zhao T L ， Chen S S ， Fu C J ， et al . Centrifugal model tests on section form of drainage channel of barrier dams ［J］. Chinese Journal of Geotechnical Engineering ， 2017 ， 39 （ 10 ）： 1943 ‑ 1948 . （in Chinese）

石振明，郑鸿超，彭铭，等 . 考虑不同泄流槽方案的堰塞坝溃决机理分析——以唐家山堰塞坝为例［J］. 工程地质学报， 2016 ， 24 （ 5 ）： 741 ‑ 751 .

Shi Z M ， Zheng H C ， Peng M ， et al . Breaching mechanism analysis of landslide dams considering different spillway schemes—a case study of Tangjiashan Landslide dam ［J］. Journal of Engineering Geology ， 2016 ， 24 （ 5 ）： 741 ‑ 751 . （in Chinese）

赵万玉，陈晓清，高全，等 . 不同横断面泄流槽的地震堰塞湖溃决实验研究［J］. 泥沙研究， 2011 ， 36 （ 4 ）： 29 ‑ 37 .

Zhao W Y ， Cehn X Q ， Gao Q ， et al . Experimental study of dam‑break of earthquake barrier lake with different cross sections of drainage channel ［J］. Journal of Sediment Research ， 2011 ， 36 （ 4 ）： 29 ‑ 37 . （in Chinese）

余志球，邓建辉，高云建，等 . 金沙江白格滑坡及堰塞湖洪水灾害分析［J］. 防灾减灾工程学报， 2020 ， 40 （ 2 ）： 286 - 292 .

Yu Z Q ， Deng J H ， Gao Y J ， et al . Analysis on baige landslide and barrier lake flood disasters in Jinsha River ［J］. Journal of Disaster Prevention and Mitigation Engineering ， 2020 ， 40 （ 2 ）： 286 - 292 . （in Chinese）

邓明枫，陈宁生，邓虎，等 . 堰塞坝漫顶溃决过程与机理试验研究［J］. 成都理工大学学报（自然科学版）， 2011 ， 38 （ 3 ）： 359 - 365 .

Deng M F ， Chen N S ， Deng H ， et al . Experimental study on the overtopping outburst process and mechanism of the barrier dam ［J］. Journal of Chengdu University of Technology （Science & Technology Edition）， 2011 ， 38 （ 3 ）： 359 - 365 . （in Chinese）

陈祖煜，陈生水，王琳，等 . 金沙江上游“11·03”白格堰塞湖溃决洪水反演分析［J］. 中国科学：技术科学， 2020 ， 50 （ 6 ）： 763 ‑ 774 .

Chen Z Y ， Chen S S ， Wang L ， et al . Back analysis of the breach flood of the “11·03” baige barrier lake at the Upper Jinsha River ［J］. Scientia Sinica Technologica ， 2020 ， 50 （ 6 ）： 763 ‑ 774 . （in Chinese）

钟启明，陈生水，单熠博 . 金沙江白格堰塞湖溃决过程数值模拟［J］. 工程科学与技术， 2020 ， 52 （ 2 ）： 29 ‑ 37 .

Zhong Q M ， Chen S S ， Shan Y B ， et al . Numerical modeling of breaching process of Baige Dammed Lake on Jinsha River ［J］. Advanced Engineering Sciences ， 2020 ， 52 （ 2 ）： 29 ‑ 37 . （in Chinese）

王玉峰，程谦恭，朱圻 . 汶川地震触发高速远程滑坡-碎屑流堆积反粒序特征及机制分析［J］. 岩石力学与工程学报， 2012 ， 31 （ 6 ）： 1089 ‑ 1106 .

Wang Y F ， Chen Q G ， Zhu Q ， et al . Inverse grading analysis of deposit from rock avalanches triggered by Wenchuan Earthquake ［J］. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering ， 2012 ， 31 （ 6 ）： 1089 ‑ 1106 . （in Chinese）

李坤，王玉峰，程谦恭，等 . 分形粒径分布对颗粒流粒径分选的影响规律［J］. 岩石力学与工程学报， 2021 ， 40 （ 2 ）： 330 ‑ 343 .

Li K ， Wang Y F ， Chen Q G ， et al . Effects of fractal particle size distribution on segregation of granular flows ［J］. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering ， 2021 ， 40 （ 2 ）： 330 ‑ 343 . （in Chinese）

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

全风化花岗岩滑坡稳定性与降雨关系分析