基于多层感知机的仪器地震烈度评估方法研究

徐翠翠; 杨淑娟; 许卫晓

doi:10.13409/j.cnki.jdpme.20220823001

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

基于多层感知机的仪器地震烈度评估方法研究

论文 | 更新时间：2025-09-25

- 基于多层感知机的仪器地震烈度评估方法研究
- Research on Instrumental Seismic Intensity Evaluation Method Based on Multilayer Perceptron
- 防灾减灾工程学报 2023年43卷第5期页码：979-986
- 作者机构：
  
  青岛理工大学土木工程学院，山东青岛 266520
- 作者简介：
  
  徐翠翠（1995—），女，硕士研究生。主要从事抗震研究。E‑mail:2454636272@qq.com
- 基金信息：
  
  2021年度山东省重点研发计划（重大科技创新工程）第一批(2021CXGC011204);山东省自然科学基金面上项目(ZR2020ME246)
- DOI：10.13409/j.cnki.jdpme.20220823001
  中图分类号： P315.73
- 收稿：2022-08-23，
  
  修回：2022-12-02，
  
  纸质出版：2023-10-15
- 稿件说明：
移动端阅览
徐翠翠,杨淑娟,许卫晓.基于多层感知机的仪器地震烈度评估方法研究[J].防灾减灾工程学报,2023,43(05):979-986.

XU Cuicui,YANG Shujuan,XU Weixiao.Research on Instrumental Seismic Intensity Evaluation Method Based on Multilayer Perceptron[J].Journal of Disaster Prevention and Mitigation Engineering,2023,43(05):979-986.
徐翠翠,杨淑娟,许卫晓.基于多层感知机的仪器地震烈度评估方法研究[J].防灾减灾工程学报,2023,43(05):979-986. DOI： 10.13409/j.cnki.jdpme.20220823001.

XU Cuicui,YANG Shujuan,XU Weixiao.Research on Instrumental Seismic Intensity Evaluation Method Based on Multilayer Perceptron[J].Journal of Disaster Prevention and Mitigation Engineering,2023,43(05):979-986. DOI： 10.13409/j.cnki.jdpme.20220823001.

摘要

仪器地震烈度是指由仪器的观测记录计算而来的地震动强度，能直观反映地震的影响程度。建立高效准确的仪器地震烈度评估模型，在防震减灾和烈度速报中有着重要意义。以汶川地震的地震动记录以及与其对应的宏观调查烈度作为数据源，通过灰色关联分析确定了17种地震动参数与宏观调查烈度的关联程度。以与宏观烈度关联系数较高的谱烈度、累计绝对速度、均方根加速度等参数为模型的输入层，宏观烈度为输出层，网络迭代次数为1 000，损失函数选择均方误差，指标函数选择平均绝对误差，优化算法选择适应性矩估计，建立了基于多层感知机的仪器地震烈度预测模型。最后利用芦山地震为例验证该模型的准确性，并与其他方法进行比较。结果表明，该方法误差率较低，模型预测结果良好。

Abstract

Instrumental seismic intensity refers to the intensity of ground motion calculated from the observation records of instruments， which can directly reflect the impact of an earthquake. Establishing an efficient and accurate instrumental intensity evaluation model is of great significance in earthquake prevention and mitigation， and rapid intensity reporting. In this paper， the ground motion records of Wenchuan earthquake and its corresponding macro investigation intensity are used as data sources， the correlation degree of 17 seismic parameters and investigation intensity is determined through grey correlation analysis. Spectral intensity， cumulative absolute velocity， root mean square acceleration and other parameters with high correlation coefficient with macroseismic intensity are selected as the input of the model， the macroscopic investigation intensity is taken as the output， with the number of model iterations is 1 000. Mean square error is selected for the loss function of the model， mean absolute error is selected for the indicator function， and adaptive moment estimation is selected for the optimization algorithm， and the instrumental seismic intensity prediction model based on multilayer perceptron is established. Finally， the Lushan earthquake is used as an example to verify the accuracy of the model and compare it with other methods. The result shows that the method has a low error rate and the model predicts well.

关键词

Keywords

references

Gutenberg B ， Richter C F . Earthquake magnitude， intensity， energy， and acceleration ［J］. Bulletin of the Seismological Society of America ， 1942 ， 32 （ 3 ）： 163 ‑ 191 .

Trifunac M D ， Brady A G . On the correlation of seismic intensity scales with the peaks of recorded strong ground motion ［J］. Bulletin of the Seismological Society of America ， 1975 ， 65 （ 1 ）： 139 ‑ 162 .

Wu Y M ， Teng T ， Shin T C ， et al . Relationship between peak ground acceleration， peak ground velocity， and intensity in Taiwan ［J］. Bulletin of the Seismological Society of America ， 2003 ， 93 （ 1 ）： 386 ‑ 396 .

王玉石，周正华，王伟 . 基于假设检验的地震动强度（烈度）速报方法［J］. 地震工程与工程振动， 2008 ， 28 （ 5 ）： 49 ‑ 54 .

Wang Y S ， Zhou Z H ， Wang W . Rapid report method of ground motion intensity （intensity） based on hypothesis test ［J］. Earthquake Engineering and Engineering Vibration ， 2008 ， 28 （ 5 ）： 49 ‑ 54 . （in Chinese）

李敏 . 地震动加速度反应谱与地震烈度的关系研究［D］. 哈尔滨：中国地震局工程力学研究所， 2010 .

Li M . Research on the relationship between seismic acceleration response spectrum and seismic intensity ［D］. Harbin ： Institute of Engineering Mechanics， China Seismological Bureau ， 2010 . （in Chinese）

林淋，孙景江，廖洁，等 . 地震动参数与地震烈度的多元回归研究［J］. 地震工程与工程振动， 2011 ， 31 （ 3 ）： 33 ‑ 38 .

Lin L ， Sun J J ， Liao J ， et al . Multiple regression study of ground motion parameters and earthquake intensity ［J］. Earthquake Engineering and Engineering Vibration ， 2011 ， 31 （ 3 ）： 33 ‑ 38 . （in Chinese）

徐钦，田秀丰，王维欢，等 . 2013年甘肃岷县—漳县6.6 级地震仪器烈度与宏观调查烈度比较分析［J］. 地震工程学报， 2018 ， 40 （ 1 ）： 124 ‑ 129 .

Xu Q ， Tian X F ， Wang W H ， et al . Comparison and analysis of instrument intensity and macroscopic investigation intensity of M s 6.6 earthquake in Minxian Zhangxian County， Gansu Province in 2013 ［J］. Journal of Seismic Engineering ， 2018 ， 40 （ 1 ）： 124 ‑ 129 . （in Chinese）

朱永莉，黎大虎，龙承厚，等 . 不同仪器烈度算法在四川地区历次地震中的比较应用［J］. 地震学报， 2015 ， 37 （ 2 ）： 335 ‑ 346，370 .

Zhu Y L ， Li D H ， Long C H ， et al . Comparison and application of different instrument intensity algorithms in previous earthquakes in Sichuan ［J］. Acta Seismologica Sinica ， 2015 ， 37 （ 2 ）： 335 ‑ 346，370 . （in Chinese）

李亮，李山有，纪忠华，等 . 仪器烈度计算方法研究［J］. 震灾防御技术， 2018 ， 13 （ 4 ）： 801 ‑ 809 .

Li L ， Li S Y ， Ji Z H ， et al . Research on instrument intensity calculation method ［J］. Earthquake Disaster Prevention Technology ， 2018 ， 13 （ 4 ）： 801 ‑ 809 . （in Chinese）

Wald D J ， Worden B C ， Quitoriano V ， et al . ShakeMap manual： technical manual， user's guide， and software guide ［J］. USGS ， doi： 10.3133/tm12A1 http://dx.doi.org/10.3133/tm12A1 .

李水龙 . 地震仪器烈度计算方法初步研究［D］. 哈尔滨：中国地震局工程力学研究所， 2014 .

Li S L . Preliminary study on seismic instrument intensity calculation method ［D］. Harbin ： Institute of Engineering Mechanics， China Seismological Bureau ， 2014 . （in Chinese）

马强，李水龙，李山有，等 . 不同地震动参数与地震烈度的相关性分析［J］. 地震工程与工程振动， 2014 ， 34 （ 4 ）： 83 ‑ 92 .

Ma Q ， Li S L ， Li S Y ， et al . Correlation analysis of different ground motion parameters and seismic intensity ［J］. Earthquake Engineering and Engineering Vibration ， 2014 ， 34 （ 4 ）： 83 ‑ 92 . （in Chinese）

温瑞智，任叶飞，黄旭涛，等 . 芦山7.0级地震强震动记录及其震害相关性［J］. 地震工程与工程振动， 2013 ， 33 （ 4 ）： 1 ‑ 14 .

Wen R Z ， Ren Y F ， Huang X T ， et al Strong motion records of Lushan M 7 . 0 earthquake and its correlation with earthquake damage ［J］. Earthquake Engineering and Engineering Vibration ， 2013， 33 （ 4 ）： 1 ‑ 14 . （in Chinese）

Housner G . Intensity of ground motion during strong earthquakes ［R］. Pasadena ： Earthquake Research Laboratory， California Institute of Technology ， 1952 ．

胡聿贤 . 地震工程学［M］. 2版 . 北京：地震出版社， 2006 .

Hu Y X . Earthquake engineering ［M］. 2nd ed . Beijing ： Seismological Press ， 2006 . （in Chinese）

Arias A . A measure of earthquake intensity ［J］. Seismic Design for Nuclear Power Plants ， 1970 ： 438 ‑ 483 .

Reed J W ， Kassawara R P . A criterion for determining exceedance of the operating basis earthquake ［J］. Nuclear Engineering and Design ， 1990 ， 123 （ 2/3 ）： 387 ‑ 396 .

王金岭 . 地震灾害经济损失预测研究［D］唐山：华北理工大学， 2020 .

Wang J L . Research on economic loss prediction of earthquake disaster ［D］. Tangshan ： North China University of Science and Technology ， 2020 . （in Chinese）

卞文硕 . 基于多层感知机的集成学习网络流量数据预测应用研究［D］. 武汉：湖北工业大学， 2021 .

Bian W S . Research on application of integrated learning network traffic data prediction based on multi‑layer perceptron ［D］. Wuhan ： Hubei University of Technology ， 2021 . （in Chinese）

Géron A . Hands‑on machine learning with scikit‑learn and tensorflow： concepts tools， and techniques to build intelligent systems ［R］. Sebastopol ： O'Reilly Media ， 2017 .

马宁 . 基于机器学习算法的地震直接经济损失评估模型［D］. 哈尔滨：中国地震局工程力学研究所， 2020 .

Ma N . Evaluation model of direct economic loss of earthquake based on machine learning algorithm ［D］. Harbin ： Institute of Engineering Mechanics， China Seismological Bureau ， 2020 . （in Chinese）

马鹏举 . 仪器地震烈度计算方法研究［D］. 哈尔滨：中国地震局工程力学研究所， 2020 .

Ma P J . Research on calculation method of instrumental seismic intensity ［D］. Harbin ： Institute of Engineering Mechanics， China Seismological Bureau ， 2020 . （in Chinese）

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

基于地震动参数的烈度评定标准对比研究

饱和砂土场地‑地铁车站地震响应参数敏感性分析