设置套管阻尼器的框架支撑结构参数分析

孙瑛志; 李国强; 孙飞飞

doi:10.13409/j.cnki.jdpme.2020.05.012

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

设置套管阻尼器的框架支撑结构参数分析

论文 | 更新时间：2025-09-25

- 设置套管阻尼器的框架支撑结构参数分析
- Parametric Studies on the Braced⁃frame with Tube Dampers
- 防灾减灾工程学报 2020年40卷第5期页码：771-778
- 作者机构：
  
  1.同济大学土木工程学院，上海 200092
  2.中国建筑股份有限公司，北京 100037
  3.中建二局第三建筑工程有限公司，北京 100070
  4.同济大学土木工程国家重点实验室，上海 200092
- 作者简介：
  
  孙瑛志（1993-），男，博士。主要从事消能减震方面的研究。Email:y.z.sun@tongji.edu.cn
- 基金信息：
  
  “十三五”国家重点研发计划(2016YFC0701203)
- DOI：10.13409/j.cnki.jdpme.2020.05.012
  中图分类号： TU352.1
- 收稿：2018-08-21，
  
  修回：2018-12-12，
  
  纸质出版：2020-10-15
- 稿件说明：
移动端阅览
孙瑛志,李国强,孙飞飞.设置套管阻尼器的框架支撑结构参数分析[J].防灾减灾工程学报,2020,40(05):771-778.

SUN Yingzhi,LI Guoqiang,SUN Feifei.Parametric Studies on the Braced⁃frame with Tube Dampers[J].Journal of Disaster Prevention and Mitigation Engineering,2020,40(05):771-778.
孙瑛志,李国强,孙飞飞.设置套管阻尼器的框架支撑结构参数分析[J].防灾减灾工程学报,2020,40(05):771-778. DOI： 10.13409/j.cnki.jdpme.2020.05.012.

SUN Yingzhi,LI Guoqiang,SUN Feifei.Parametric Studies on the Braced⁃frame with Tube Dampers[J].Journal of Disaster Prevention and Mitigation Engineering,2020,40(05):771-778. DOI： 10.13409/j.cnki.jdpme.2020.05.012.

摘要

提出了两种设置套管阻尼器的框架支撑结构。改变套管阻尼器的相对刚度、相对长度与屈服比等参数值以及套管阻尼器的布置方式，利用ETABS软件建立有限元模型，对框架支撑结构进行动力时程参数分析，提取结构的底部最大剪力和最大层间位移角作为结构地震响应的衡量标准，探究套管阻尼器的参数变化和布置数量对结构地震响应的影响规律，发现：对第一种结构形式，套管阻尼器的相对刚度、相对长度和屈服比宜取为0.4、0.5和0.2；对第二种结构形式，套管阻尼器的相对刚度、相对长度和屈服比宜取为0.6、0.5和0.4；并非各楼层都布置阻尼器可取得最佳的减震效果，对本文提出的两种设置套管阻尼器的工程应用形式而言，在底部四层设置套管阻尼器减震效果最好。

Abstract

Two braced-frame structures with tube dampers are proposed. The relative stiffness， relative length and yield ratio of casing dampers and the arrangement of tube dampers are changed. The finite element model is established by the software ETABS， and the dynamic time history analysis of the braced-frame structures is carried out. The base shear and the maximum interlayer displacement angle of the structure are used to reflect the seismic response， and the influence of the parameter changes and the arrangement of the tube dampers on the structural seismic response is explored. It is found that the relative stiffness， relative length and yield ratio of tube dampers should be 0.4， 0.5 and 0.2， respectively， for the first structural form. For the second structural form， the relative stiffness， relative length and yield ratio of tube dampers should be 0.6， 0.5 and 0.4， respectively. It is not the best strategy to set dampers at every floor. For the two structural forms installing tube damper proposed in this paper， the best energy absorption effect is achieved by setting the tube dampers at the bottom four layers.

关键词

Keywords

references

白雪霜 . 现有钢筋混凝土框架结构抗震鉴定方法试验研究［D］. 北京：中国建筑科学研究院， 2012 .

Bai X Sh . Experimental research on seismic identification method of existing reinforced concrete frame structures ［D］. Beijing ： China Building Science Research Institute ， 2012 . （in Chinese）

非明伦，朱月芬，周光全，等 . 汶川8.0级地震现场灾害调查统计与分析［J］. 地震研究， 2008 ， 31 （增1 ）： 119 - 127 .

Fei M L ， Zhu Y F ， Zhou G Q ， et al . Field disaster investigation and analysis of Wenchuan MS8.0 Earthquake ［J］. Earthquake research ， 2008 ， 31 （ Sup1 ）： 119 - 127 . （in Chinese）

McCormick J ， Aburano H ， Ikenaga M ， et al . Permissible residual deformation levels for building structures considering both safety and human elements ［C］// Proceedings of the 14th World Conference on Earthquake Engineering ， Beijing ： Seismological Press ， 2008 ： 12 - 17 .

Kelly J M ， Skinner R I ， Heine A J . Mechanics of energy absorption in special devices for use in earthquake resistant structures ［J］. Bulletin of the New Zealand Society for Earthquake Engineering ， 1972 ， 5 （ 3 ）： 63 - 68 .

Whittaker A S ， Bertero V V ， José Luis Alonso G ， et al . Earthquake simulator testing of steel plate added damping and stiffness elements ［M］. Berkeley ， CA ， USA： Earthquake Engineering Research Center ， University of California at Berkeley ， 1989 .

Xia C ， Hanson R D . Influence of ADAS element parameters on building seismic response ［J］. Journal of Structural Engineering ， 1992 ， 118 （ 7 ）： 1 903 - 1 918 .

Tena-Colunga A . Mathematical modelling of the ADAS energy dissipation device ［J］. Engineering Structures ， 1997 ， 19 （ 10 ）： 811 - 821 .

Zhang W Y ， Zhang M Z ， Li D W . An experimental research on performance and application of a new type of mild steel damper added damping and stiffness（ADAS）［J］. Journal of Harbin Institute of Technology ， 2008 ， 40 （ 12 ）： 1 888 - 1 894 .

Chan R W K ， Albermani F . Experimental study of steel slit damper for passive energy dissipation ［J］. Engineering Structures ， 2008 ， 30 （ 4 ）： 1 058 - 1 066 .

Lee C H ， Lho S H ， Kim D H ， et al . Hourglass-shaped strip damper subjected to monotonic and cyclic loadings ［J］. Engineering Structures ， 2016 ， 119 ： 122 - 134 .

陈之毅，葛汉彬，宇佐美勉，等 . 剪切板阻尼器的滞回性能参数研究［J］. 土木工程学报， 2008 ， 41 （ 11 ）： 13 - 17 .

Chen Zh Y ， Ge H B ， Yusao Meimei ， et al . Hysteretic parameters of shear plate dampers ［J］. Journal of Civil Engineering ， 2008 ， 41 （ 11 ）： 13 - 17 . （in Chinese）

何志明，周云，陈清祥 . 剪切钢板阻尼器研究与应用进展［J］. 地震工程与工程振动， 2012 ， 32 （ 6 ）： 124 - 135 .

He Zh M ， Zhou Y ， Chen Q X . Progress in research and application of shear plate dampers ［J］. Earthquake Engineering and Engineering Vibration ， 2012 ， 32 （ 6 ）： 124 - 135 . （in Chinese）

宋中霜，李冀龙，韩露，等 . 低屈服点钢剪切板阻尼器滞回性能试验研究［J］. 防灾减灾工程学报， 2014 ， 34 （ 3 ）： 289 - 295 .

Song Zh Sh ， Li J L ， Han L ， et al . Experimental study on hysteretic behavior of steel shear plate dampers with low yield point ［J］. Journal of Disaster Prevention and Mitigation Engineering ， 2014 ， 34 （ 3 ）： 289 - 295 . （in Chinese）

Benavent-Climent A . A brace-type seismic damper based on yielding the walls of hollow structural sections ［J］. Engineering Structures ， 2010 ， 32 （ 4 ）： 1 113 - 1 122 .

孙瑛志，李国强，孙飞飞 . 一种套管式金属阻尼器的试验研究［J］. 工程抗震与加固改造， 2018 ， 40 （ 3 ）： 87 - 92 .

Sun Y Zh ， Li G Q ， Sun F F . Experimental research on a sleeve metal damper ［J］. Earthquake Resistant Engineering and Retrofitting ， 2018 ， 40 （ 3 ）： 87 - 92 . （in Chinese）

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

高强钢约束柱受火后剩余承载性能实用评估方法

输电线路下击暴流强风荷载最不利工况研究