震后斜坡崩滑土体分块差异稳定性计算方法

黄成; 陈宁生; 张友谊; 张勇

doi:10.13409/j.cnki.jdpme.2020.05.002

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

震后斜坡崩滑土体分块差异稳定性计算方法

论文 | 更新时间：2025-09-25

- 震后斜坡崩滑土体分块差异稳定性计算方法
- Method for Calculating Blocked Differential Stability of Slope Collapse⁃slide Soil after Earthquake
- 防灾减灾工程学报 2020年40卷第5期页码：690-697
- 作者机构：
  
  1.广汉市水利局河道保护中心，四川德阳 618300
  2.中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所，四川成都 610041
  3.西南科技大学土木工程与建筑学院，四川绵阳 621010
- 作者简介：
  
  黄　成（1992⁃），男，硕士研究生。主要从事地质灾害形成机理与防治技术。Email：huangcsj@163.com
  陈宁生（1965⁃），男，研究员，博士。主要从事地质灾害形成机理与防治技术。Email：chennsh@imde.ac.cn
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金国际合作与交流项目(41661134012);“一三五”项目(SDS⁃135⁃1705)
- DOI：10.13409/j.cnki.jdpme.2020.05.002
  中图分类号： TU43
- 收稿：2018-08-02，
  
  修回：2018-11-13，
  
  纸质出版：2020-10-15
- 稿件说明：
移动端阅览
黄成,陈宁生,张友谊等.震后斜坡崩滑土体分块差异稳定性计算方法[J].防灾减灾工程学报,2020,40(05):690-697.

HUANG Cheng,CHEN Ningsheng,ZHANG Youyi,et al.Method for Calculating Blocked Differential Stability of Slope Collapse⁃slide Soil after Earthquake[J].Journal of Disaster Prevention and Mitigation Engineering,2020,40(05):690-697.
黄成,陈宁生,张友谊等.震后斜坡崩滑土体分块差异稳定性计算方法[J].防灾减灾工程学报,2020,40(05):690-697. DOI： 10.13409/j.cnki.jdpme.2020.05.002.

HUANG Cheng,CHEN Ningsheng,ZHANG Youyi,et al.Method for Calculating Blocked Differential Stability of Slope Collapse⁃slide Soil after Earthquake[J].Journal of Disaster Prevention and Mitigation Engineering,2020,40(05):690-697. DOI： 10.13409/j.cnki.jdpme.2020.05.002.

摘要

九寨沟“8·8”地震后发育大量的土质斜坡崩滑灾害，这一类型的崩滑斜坡坡体较为破碎，厚度较小。传统的传递系数法计算模型应用于这类崩滑斜坡稳定性计算时，存在将边坡整体计算及不能反映局部崩滑稳定性的问题。将崩滑斜坡破碎程度分为：极度破碎、高度破碎、中度破碎、轻度破碎以及不破碎，基于传递系数法，考虑了坡体的5种破碎程度，对滑坡稳定性系数以及推力大小计算模型进行改进。并以九寨沟县热西寨老电站对面崩滑为例，对比了两种计算方法的结果。结果表明：分块差异稳定性计算模型比传统计算方法得出来的数值更符合实际情况，即分块法计算每个滑块稳定性存在差异，有的在极端工况下处于欠稳定，有的处于不稳定状态。基于分块法差异计算结果，得出了崩滑斜坡的分块防治模式。

Abstract

A large number of soil slope collapses-slides disaster have developed after the “8.8” earthquake in Jiuzhaigou，which is more fragmented and has a smaller thickness. When the traditional transfer coefficient calculation model is applied to stability calculation of such slopes， there is a problem that the overall slope calculation cannot reflect the stability of a slider. In this paper， the fragmented degree of collapse-slide slope is divided into： extreme fragmentation， high fragmentation， moderate fragmentation， slight fragmentation， and no fragmentation. Based on the transfer coefficient method and considering the five degrees of fragmentation of the slope， this paper improves landslide stability coefficient and thrust calculation model. Taking the collapses and slides of old Rexi stockade Power Plant in Jiuzhaigou County as an example， the results of two calculation methods are compared. The results indicate： Compared with the traditional calculation method， the block differential stability calculation model more consistent with the actual situation， so there is a difference in the stability of each slider calculated by this method. Some are not stable under extreme conditions and some are unstable. Based on the difference calculation results of the block method， a block control model for the collapse-slide slope was obtained.

关键词

Keywords

references

张永双，成余粮，姚　鑫，等 . 四川汶川地震-滑坡-泥石流灾害链形成演化过程［J］. 地质通报， 2013 ， 32 （ 12 ）： 1 900 - 1 910 .

Zhang Y Sh ， Cheng Y L ， Yao X ， et al . The evolution process of Wenchuan earthquake-landslide-debris flow hazard chain ［J］. Geological Bulletin of China ， 2013 ， 32 （ 12 ）： 1 900 - 1 910 . （in Chinese）

许冲，戴福初，徐锡伟 . 汶川地震滑坡灾害研究综述［J］. 地质论评， 2010 ， 56 （ 6 ）： 860 - 874 .

Xu Ch ， Dai F Ch ， Xu X W . Wenchuan earthquake-induced landslides ：an overview ［J］. Geological Review ， 2010 ， 56 （ 06 ）： 860 - 874 . （in Chinese）

许冲，徐锡伟，郑文俊，等 . 2013年四川省芦山“4.20”7.0级强烈地震触发滑坡［J］. 地震地质， 2013 ， 35 （ 3 ）： 641 - 660 .

Xu Ch ， Xu X W ， Zheng W J ， et al . Landslides triggered by the april 20，2013 lushan，sichuan province Ms7.0 strong earthquake of china ［J］. Seismology and geology ， 2013 ， 35 （ 03 ）： 641 - 660 . （in Chinese）

Yin Y ， Wang F ， Sun P . Landslide hazards triggered by the 2008 Wenchuan earthquake， Sichuan， China ［J］. Landslides ， 2009 ， 6 （ 2 ）： 139 - 152 .

周庆，江亚风，吴果，等 . 芦山地震崩滑灾害空间分布及相关问题探讨［J］. 地震地质， 2014 ， 36 （ 2 ）： 344 - 357 .

Zhou Q ， Jiang Y F ， Wu G ， et al . Discussion of coseismic landslides in lushan earthquake and discussion on related problems ［J］， Seismology and Geology ， 2014 ， 36 （ 2 ）： 344 - 357 . （in Chinese）

卫军，谢海洋，李小对，等 . 膨胀土边坡的稳定性分析［J］. 岩石力学与工程学报， 2004 ， 23 （ 17 ）： 2 865 - 2 869 .

Wei J ， Xie H Y ， Li X D ， et al . Analysis on slope stability of expansive soils ［J］. Chinese journal of Rock Mechanics and Engineering ， 2004 ， 23 （ 17 ）： 2 865 - 2 869 . （in Chinese）

Vanapalli S K ， Fredlund D G ， Pufahl D E ， et al . Model for the prediction of shear strength with respect to soil suctio ［J］. Canadian Geotechnical Journal ， 1996 ， 33 （ 3 ）： 379 - 392 .

杨海平 . 基于改进的传递系数法滑坡稳定性分析［J］. 水电能源科学 2013 ， 31 （ 5 ）： 138 - 139，112 .

Yang H P . Landslide stability analysis based on improved transfer coefficient method ［J］. Water Resources and Power ， 2013 ， 31 （ 5 ）： 138 - 139，112 . （in Chinese）

童广勤，苏爱军 . 改进的传递系数法［J］. 长江科学院院报， 2010 ， 27 （ 6 ）： 43 - 48 .

Tong G Q ， Su A J . Improved transfer coefficient method ［J］. Journal of Yangtze River Scientific Research Institute ， 2010 ， 27 （ 6 ）： 43 - 48 . （in Chinese）

Hutchinson J N . Morphological and geotechnical parameters of landslides in relation to geology and hydrogeology ［C］∥ International Symposium on Landslides ， 1988 ： 3 ⁃ 35 .

滑坡防治工程勘查规范：GB/T 32864—2016 ［S］. 北京：中国标准出版， 2016 .

Landslide prevention engineering survey specification：GB/T 32864—2016 ［S］. Beijing ： China Standard Publishing ， 2016 . （in Chinese）

Renneng Bi ， Dominik ， Ehret ， et al . Landslide reliability analysis based on transfer coefficient method： a case study from Three Gorges Reservoir ［J］. Journal of Earth Science ， 2012 ， 23 （ 2 ）： 187 - 198 .

苏爱军，冯明权 . 滑坡稳定性传递系数计算法的改进［J］. 地质灾害与环境保护， 2002 （ 3 ）： 51 - 55 .

Su A J ， Feng M Q . Improving on transfer coefficient method applied to landslide stability analyse and landslide thrust value calculation ［J］. Journal of Geological Hazards and Environment Preservation ， 2002 （ 3 ）： 51 - 55 . （in Chinese）

张晨，王志俭，宋琨，等 . 滑坡稳定性计算传递系数超载法的修正［J］. 人民长江， 2016 ， 47 （ 10 ）： 45 - 48 .

Zhang Ch ， Wang Zh W ， Song K ， et al . Correction on transmission coefficient overloading method for landslide stability calculation ［J］. Yangtze River ， 2016 ， 47 （ 10 ）： 45 - 48 . （in Chinese）

郑颖人，陈祖煜，王恭先，等．边坡与滑坡工程治理：［M］．第 2 版．北京：人民交通出版社， 2007 ： 14 - 24 .

Zheng Y R ， Chen Z Y ， Wang G X ， et al . Slope and landslide engineering treatment ［M］． 2nd edition . Beijing ： China Communications Press ， 2007 ： 14 - 24 . （in Chinese）

Ronglin L U ， Wei L ， Luo G ， et al . On application scope of transfer coefficient method in evaluation of landslide stability ［J］. Subgrade Engineering ， 2016 （ 4 ）： 17 ⁃ 22 .

Yamagami T ， Ueta Y ， Yamakawa O . A rational design method for landslide control works and its application ［J］. Landslides ， 2011 ， 38 ： 34 - 40 .

綦建峰，冯双，何如，等 . 滑（边）坡防治原则与防治措施简析［J］. 人民长江， 2011 ， 42 （增2 ）： 95 - 97 .

Yan J F ， Feng Sh ， He R ， et al . Brief analysis on the principles of prevention and control of sliding （edge） slopes ［J］. Yangtze River ， 2011 ， 42 （ Sup2 ）： 95 - 97 . （in Chinese）

Choi K Y ， Cheung R W M . Landslide disaster prevention and mitigation through works in Hong Kong ［J］. Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering ， 2013 ， 5 （ 5 ）： 354 - 365 .

Fukumoto Y . The substation analysis and prevention work of a landslide during movement in Niigata Prefecture ［J］. Astronomy & Astrophysics ， 2010 ， 491 （ 3 ）： 929 - 939 .

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

暂无数据