南京地区地铁车站深基坑变形性状分析

徐洪钟; 崔文森; 胡文杰

doi:10.13409/j.cnki.jdpme.2018.04.002

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

南京地区地铁车站深基坑变形性状分析

“一带一路青年与岩土”专栏 | 更新时间：2025-12-11

- 南京地区地铁车站深基坑变形性状分析
- Deformation Behavior of Deep Excavations of Nanjing Subway Station in Different Engineering Geological Conditions
- 防灾减灾工程学报 2018年38卷第4期页码：599-607
- 作者机构：
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金（41072217）;江苏省高校“青蓝工程”资助
- DOI：10.13409/j.cnki.jdpme.2018.04.002
  中图分类号： 231.3
- 纸质出版：2018
- 稿件说明：
移动端阅览
[1]徐洪钟,崔文森,胡文杰.南京地区地铁车站深基坑变形性状分析[J].防灾减灾工程学报,2018,38(04):599-607.

徐洪钟, 崔文森, 胡文杰. Deformation Behavior of Deep Excavations of Nanjing Subway Station in Different Engineering Geological Conditions[J]. 2018, 38(4): 599-607.
[1]徐洪钟,崔文森,胡文杰.南京地区地铁车站深基坑变形性状分析[J].防灾减灾工程学报,2018,38(04):599-607. DOI： 10.13409/j.cnki.jdpme.2018.04.002.

徐洪钟, 崔文森, 胡文杰. Deformation Behavior of Deep Excavations of Nanjing Subway Station in Different Engineering Geological Conditions[J]. 2018, 38(4): 599-607. DOI： 10.13409/j.cnki.jdpme.2018.04.002.

摘要

收集了南京地区地铁车站深基坑实测数据

系统分析了南京地区不同工程地质条件下地铁车站深基坑变形特性。结果表明:①基坑围护结构最大侧移变化范围为（0.09%～0.24%）H。

其中长江河漫滩区、秦淮河古河道区、阶地区的最大侧移δhm的平均值分别为0.13%He、0.18%He、0.16%He;②基坑围护结构最大侧移点埋深位置Hm位于（He-8

He+4.5）之间;③基坑围护结构的插入比主要在0.2～1.0;基坑稳定数在0.15～0.32范围内;基坑围护系统的综合刚度介于40.2～1 452.9;④基坑地表沉降呈凹槽型分布形态。基坑周边最大地表沉降δvm变化范围为（0.023%～0.367%）He

最大地表沉降平均值约为0.167%He。阶地区的地表沉降值及范围小于河漫滩区、秦淮河古河道区的。δvm/δhm的变化范围为0.2～2.0。

Abstract

A database of many case histories of urban rail transit foundation pits in Nanjing is analyzed

and the deformation behavior due to deep excavation in different engineering geological conditions is presented and discussed. The results show:（1） the maximum lateral wall deflectionδ

of metro station excavation in Nanjing is in the range of（0. 09%-0. 24%） He

with the mean value being 0. 13%He in the Yangtze River flood plain

0. 18% He in the Qinhuai paleo-channel

and 0. 16 % He in the terrace;（2） the location of maximum lateral deflection Hm ranges from H

-8 to H

+4.

5;（3） the wall penetration ratio of metro station excavation in Nanjing ranges from 0.2 to 1.0

and the stability number ranges from 0. 15 to 0. 32;（4） the maximum ground surface settlement

is falls in the range of（0. 023% —0. 367 %） He

with an average value of0. 167%H

. The value and range of the ground surface settlement in the terrace are less than those in the floodplain and paleo-channel areas. The maximum ground surface settlement ranges from 0.2δ

to 2δ

and the average value is 1.0δ

关键词

Keywords

references

南京地铁运营隧道变形的工程地质机理研究 [J]. 郑军,佘才高,阎长虹,张伯林. 工程地质学报 . 2017(01)

基于海量数据的深基坑本体变形特征研究 [J]. 喻军,龚晓南,李元海. 岩土工程学报 . 2014(S2)

苏州地区大尺度深基坑变形性状实测分析 [J]. 廖少明,魏仕锋,谭勇,柳骏茜. 岩土工程学报 . 2015(03)

北京地区深基坑墙体变形特性研究 [J]. 李淑,张顶立,房倩,李志佳. 岩石力学与工程学报 . 2012(11)

北京地铁车站深基坑地表变形特性研究 [J]. 李淑,张顶立,房倩,卢伟. 岩石力学与工程学报 . 2012(01)

上海地区深基坑周边地表变形性状实测统计分析 [J]. 王卫东,徐中华,王建华. 岩土工程学报 . 2011(11)

上海地铁车站深基坑连续墙变形的统计 [J]. 刘铭,李翔宇. 低温建筑技术 . 2011(02)

南京地区基坑工程类型及环境问题的探讨 [J]. 陆春其,王照宇,梅国雄. 四川建筑科学研究 . 2010(06)

苏州地铁车站基坑变形特性分析 [J]. 武朝军,陈锦剑,叶冠林,王建华,周洪波. 岩土工程学报 . 2010(S1)

软土地区采用灌注桩围护的深基坑变形性状研究 [J]. 徐中华,王建华,王卫东. 岩土力学 . 2009(05)

上海软土地区地铁车站深基坑的变形特性 [J]. 丁勇春,王建华,徐中华,陈锦剑. 上海交通大学学报 . 2008(11)

上海地区深基坑工程中地下连续墙的变形性状 [J]. 徐中华,王建华,王卫东. 土木工程学报 . 2008(08)

南京地区第四系主要地层类型及分层探讨 [J]. 肖裕生,施春华. 南通大学学报(自然科学版) . 2008(02)

软土地区基坑开挖变形性状研究 [J]. 刘兴旺,施祖元,益德清,吴世明. 岩土工程学报 . 1999(04)

南京市区地基土的工程地质区划 [J]. 刘永青. 水文地质工程地质 . 1994(03)

杭州软土地区排桩墙与T型地连墙深基坑变形性状研究 [D]. 杨永文. 浙江大学 2012

Characteristics of a Large-Scale Deep Foundation Pit Excavated by the Central-Island Technique in Shanghai Soft Clay. I: Bottom-Up Construction of the Central Cylindrical Shaft [J] . Yong Tan,Dalong Wang. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering . 2013 (11)

Characteristics of a Large-Scale Deep Foundation Pit Excavated by the Central-Island Technique in Shanghai Soft Clay. II: Top-Down Construction of the Peripheral Rectangular Pit [J] . Yong Tan,Dalong Wang. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering . 2013 (11)

Observed Behaviors of a Long and Deep Excavation Constructed by Cut-and-Cover Technique in Shanghai Soft Clay [J] . Yong Tan,Bin Wei. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engi . 2012 (1)

Simplified Model for Wall Deflection and Ground-Surface Settlement Caused by Braced Excavation in Clays [J] . Gordon T. Kung,C. Hsein Juang,Evan C. Hsiao,Youssef M. Hashash. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engi . 2007 (6)

Behavior of Braced and Anchored Walls in Soils Overlying Rock [J] . Chungsik Yoo. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering . 2001 (3)

Database for Retaining Wall and Ground Movements due to Deep Excavations [J] . Michael Long. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering . 2001 (3)

浏览量

196

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

地铁深基坑开挖对邻近建筑物影响分析

城市中心地带地铁深基坑开挖对周边环境影响实测分析

地铁站施工荷载对软土地表沉降的数值分析

浅埋地铁车站的抗液化上浮改进措施数值分析

盾构施工引起周围土体位移的数值研究