纸质出版:2016
移动端阅览
[1]陈国兴,陈苏,杜修力,路德春,戚承志.城市地下结构抗震研究进展[J].防灾减灾工程学报,2016,36(01):1-23.
陈国兴, 陈苏, 杜修力, et al. Review of Seismic Damage,Model Test,Available Design and Analysis Methods of Urban Underground Structures:Retrospect and Prospect[J]. 2016, 36(1): 1-23.
[1]陈国兴,陈苏,杜修力,路德春,戚承志.城市地下结构抗震研究进展[J].防灾减灾工程学报,2016,36(01):1-23. DOI: 10.13409/j.cnki.jdpme.2016.01.001.
陈国兴, 陈苏, 杜修力, et al. Review of Seismic Damage,Model Test,Available Design and Analysis Methods of Urban Underground Structures:Retrospect and Prospect[J]. 2016, 36(1): 1-23. DOI: 10.13409/j.cnki.jdpme.2016.01.001.
城市地下结构
尤其是隧道、地铁、地下车站、地下管线系统
是现代社会公共基础设施的重要组成部分。考虑到城市地下结构对生命和经济的重要性
对城市地下结构进行适当的抗震设计是非常必要的。通常认为地下结构的抗震性能优于地面结构
然而在近年的大地震中
已有城市地下结构严重破坏甚至完全坍塌的多个案列报道。报道介绍了工程师在地下结构地震效应设计中所采用的定量方法
而这些新近的震害现象也揭示了现行抗震设计方法的一些重要缺陷。讨论和强调了改进地下结构地震性能和设计的最主要需求。认识到地下结构受到强地震引起的地基变形和扭曲而非惯性力作用
以及地下结构特殊的几何构型和概念特征使得其地震行为和性能与地面结构存在很大差异
是非常重要的。从简单的解析弹性方法到复杂且物理意义更精确的整体动力数值方法
目前有多种有效的地下结构抗震分析方法。对地下结构震害、动力离心机和振动台模型试验
以及工程师在地下结构抗震分析中可能遇到的有效设计与分析方法等方面涉及的重要问题进行了简要和全面的回顾。
Urban underground structures
especially tunnels
subways
metro stations
pipeline system
are crucial part of the infrastructure of modern society.Considering their importance for life safety and economy
appropriate seismic design is of prior necessary.Historically
underground infrastructure has experienced a lower rate of damage than surface structures.However
several cases of severe damage to total collapse of underground structure in recent large earthquakes have been reported.This report describes approaches used by engineers in quantifying the seismic effect on an underground structure.Undoubtedly
the damage phenomena also revealed some important weaknesses in the current seismic design practices.This paper discusses and highlights the most important needs for an improved seismic performance and design of underground structures.It is important to consider that the specific geometric and conceptual features of underground structures make their seismic behavior and performance very distinct from the behavior of surface structures
as they are subjected to strong seismic ground deformations and distortions
rather than inertial loads.Several methods are available for the seismic analysis of underground structures
from simplified analytical elastic solutions
to sophisticated and in principle more accurate.The paper provides a short but comprehensive review of the seismic damage
model test using dynamic centrifuge and shaking table
the available analysis methods
denoting the crucial issues and the problems that engineers could confront during the seismic design and analysis of urban underground structures.
阵列式位移计测试技术在土-结构体系振动台模型试验中的应用 [J]. 倪克闯,高文生. 岩土力学 . 2014(S2)
Y形柱双层地铁车站振动台试验研究 [J]. 陶连金,吴秉林,李积栋,李书龙,王轲. 铁道建筑 . 2014(09)
振动信号批处理软件平台的搭建与应用 [J]. 陈苏,陈国兴,戚承志,杜修力,韩晓健. 南京工业大学学报(自然科学版) . 2014(04)
光纤Bragg光栅应变测试技术在大型振动台模型试验中应用 [J]. 陈苏,陈国兴,徐洪钟,戚承志,王志华. 振动与冲击 . 2014(10)
深软场地地铁地下车站结构近、远场地震反应数值分析 [J]. 龙慧,陈国兴,庄海洋,杜修力,戚承志. 南京工业大学学报(自然科学版) . 2014(03)
复杂断面地下结构地震反应分析的整体式反应位移法 [J]. 刘晶波,王文晖,赵冬冬,张小波. 土木工程学报 . 2014(01)
非接触性动态位移测试方法的研发及应用验证 [J]. 陈苏,陈国兴,韩晓健,戚承志,阮滨. 应用基础与工程科学学报 . 2013(04)
可液化地基上地铁车站结构地震反应特征有效应力分析 [J]. 龙慧,陈国兴,庄海洋. 岩土力学 . 2013(06)
复杂大型地铁地下车站结构非线性地震反应分析 [J]. 庄海洋,龙慧,陈国兴. 地震工程与工程振动 . 2013(02)
三拱立柱式地铁地下车站结构三维精细化非线性地震反应分析 [J]. 陈磊,陈国兴,陈苏,龙慧. 铁道学报 . 2012(11)
地基-结构系统振动台模型试验中相似比的实现问题探讨 [J]. 宋二祥,武思宇,王宗纲. 土木工程学报 . 2008(10)
饱和砂土地层中隧道结构动力离心模型试验 [J]. 刘光磊,宋二祥,刘华北,龚成林. 岩土力学 . 2008(08)
地下结构抗震分析与设计的Pushover分析方法 [J]. 刘晶波,刘祥庆,李彬. 土木工程学报 . 2008(04)
地铁车站结构大型振动台试验与数值模拟的比较研究 [J]. 陈国兴,左熹,庄海洋,杜修力. 地震工程与工程振动 . 2008(01)
阪神地震中大开地铁车站震害机制数值仿真分析 [J]. 庄海洋,程绍革,陈国兴. 岩土力学 . 2008(01)
地铁车站接头结构振动台模型试验及地震响应的三维数值模拟 [J]. 杨林德,王国波,郑永来,马险峰. 岩土工程学报 . 2007(12)
地铁隧道地震反应数值模拟与试验的对比分析 [J]. 陈国兴,左熹,庄海洋,杜修力. 自然灾害学报 . 2007(06)
液化场地土-地铁车站结构大型振动台模型试验研究 [J]. 陈国兴,庄海洋,杜修力,李亮,左熹,朱定华. 地震工程与工程振动 . 2007(03)
土-地铁车站结构动力相互作用大型振动台模型试验研究 [J]. 陈国兴,庄海洋,杜修力,李亮,程绍革. 地震工程与工程振动 . 2007(02)
土-地铁隧道动力相互作用的大型振动台试验——试验结果分析 [J]. 陈国兴,庄海洋,杜修力,李亮,程绍革. 地震工程与工程振动 . 2007(01)
砂土液化大变形本构模型及在ABAQUS软件上的实现 [J]. 庄海洋,陈国兴. 世界地震工程 . 2011(02)
软弱场地上地铁车站结构近远场地震反应特性振动台试验 [J]. 左熹,陈国兴,王志华,杜修力,洪小星,李方明. 土木工程学报 . 2010(S2)
地铁交叉隧道近场强地震反应特性的三维精细化非线性有限元分析 [J]. 陈磊,陈国兴,龙慧. 岩土力学 . 2010(12)
土-结构动力相互作用系统离心机振动台模型试验 [J]. 刘晶波,刘祥庆,王宗纲,赵冬冬. 土木工程学报 . 2010(11)
基于虚拟仪器技术的振动台模型试验98通道动态信号采集系统研制 [J]. 韩晓健,左熹,陈国兴. 防灾减灾工程学报 . 2010(05)
地铁车站结构近远场地震反应特性振动台试验 [J]. 陈国兴,左熹,王志华,杜修力,孙田. 浙江大学学报(工学版) . 2010(10)
振动台试验叠层剪切型土箱的研制 [J]. 陈国兴,王志华,左熹,杜修力,韩晓健. 岩土工程学报 . 2010(01)
近场和远场地震动作用下双层竖向重叠地铁隧道地震反应特性 [J]. 陈磊,陈国兴,李丽梅. 中国铁道科学 . 2010(01)
地铁结构地震破坏及处理措施 [J]. 林刚,罗世培,倪娟. 现代隧道技术 . 2009(04)
地下结构抗震分析与设计的Pushover方法适用性研究 [J]. 刘晶波,刘祥庆,薛颖亮. 工程力学 . 2009(01)
土-地铁隧道动力相互作用的大型振动台试验:试验方案设计 [J]. 陈国兴,庄海洋,程绍革,杜修力,李亮. 地震工程与工程振动 . 2006(06)
典型地铁车站结构振动台模型试验 [J]. 陶连金,王沛霖,边金. 北京工业大学学报 . 2006(09)
振动台试验模型地基土的设计与试验研究 [J]. 尚守平,刘方成,卢华喜,杜运兴. 地震工程与工程振动 . 2006(04)
Study on dynamic response of embedded long span corrugated steel culverts using scaled model shaking table tests and numerical analyses [J]. 车爱兰,IWATATE Takahiro,葛修润. Journal of Zhejiang University Science A(Science in Engineering) . 2006(03)
地铁盾构隧道地震反应分析 [J]. 刘晶波,李彬,谷音. 清华大学学报(自然科学版) . 2005(06)
地铁车站结构地震反应分析的子结构法(英文) [J]. 陈国兴,庄海洋,史国龙. 防灾减灾工程学报 . 2004(04)
软土地铁车站结构的振动台模型试验 [J]. 杨林德,季倩倩,郑永来,杨超. 现代隧道技术 . 2003(01)
分层土─基础─高层框架结构相互作用体系振动台模型试验研究 [J]. 陈跃庆,吕西林,李培振,陈波,胡质理. 地震工程与工程振动 . 2001(03)
地铁车站地震破坏离心机振动台模型试验研究 [J]. 凌道盛,郭恒,蔡武军,韩超. 浙江大学学报(工学版) . 2012(12)
有地下结构的饱和砂土液化宏细观离心机试验 [J]. 周健,陈小亮,贾敏才,封渊惟. 岩土工程学报 . 2012(03)
框架式地铁车站结构大地震近场地震反应特性的三维精细化非线性分析 [J]. 陈磊,陈国兴,毛昆明. 岩土工程学报 . 2012(03)
悬挂式层状多向剪切模型箱的设计分析及试验验证 [J]. 杜修力,李霞,陈国兴,黄浩华. 岩土工程学报 . 2012(03)
三层地铁车站振动台试验的数值模拟 [J]. 景立平,孟宪春,孙海峰,邹炎,陆博迪. 地震工程与工程振动 . 2012(01)
可液化场地地铁车站结构地震破坏特性振动台试验研究 [J]. 陈国兴,左熹,王志华,杜修力,周恩全. 建筑结构学报 . 2012(01)
三层地铁车站振动台试验分析 [J]. 景立平,孟宪春,孙海峰,邹炎,陆博迪. 地震工程与工程振动 . 2011(06)
地铁地下结构抗震分析并行计算显式与隐式算法比较 [J]. 陈国兴,陈磊,景立平,龙慧. 铁道学报 . 2011(11)
基于Abaqus软件的并行计算异构集群平台的搭建 [J]. 毛昆明,陈国兴. 地震工程与工程振动 . 2011(05)
可液化土层中地下车站的地震反应分析 [J]. 王刚,张建民,魏星. 岩土工程学报 . 2011(10)
地铁车站地震破坏机理及密贴组合结构的地震响应研究 [D]. 张波. 北京工业大学 2012
强震作用下圆形隧道响应及设计方法研究 [D]. 韩超. 浙江大学 2011
GB 50909-2014. 城市轨道交通结构抗震设计规范 [S]. 2014
Shaking-table tests and numerical simulations on a subway structure in soft soil [J] . Chen Guoxing,Chen Su,Zuo Xi,Du Xiuli,QI Chengzhi,Wang Zhihua. Soil Dynamics and Earthquake Engineering . 2015
Numerical modelling of centrifuge dynamic tests of circular tunnels in dry sand [J] . Riccardo Conti,Giulia M. B. Viggiani,Francesco Perugini. Acta Geotechnica . 2014 (4)
Numerical simulation of the seismic response of tunnels in sand with an elastoplastic model [J] . Rui Carrilho Gomes. Acta Geotechnica . 2014 (4)
Numerical simulation of round robin numerical test on tunnels using a simplified kinematic hardening model [J] . Grigorios Tsinidis,Kyriazis Pitilakis,Areti Despina Trikalioti. Acta Geotechnica . 2014 (4)
A numerical Round Robin on tunnels under seismic actions [J] . Emilio Bilotta,Giovanni Lanzano,S. P. Gopal Madabhushi,Francesco Silvestri. Acta Geotechnica . 2014 (4)
Seismic simulation of liquefaction-induced uplift behavior of a hollow cylinder structure buried in shallow ground [J] . Gi-Chun Kang,Tetsuo Tobita,Susumu Iai. Soil Dynamics and Earthquake Engineering . 2014
Dynamic centrifuge tests on isolation mechanism of tunnels subjected to seismic shaking [J] . Z.Y. Chen,H. Shen. Tunnelling and Underground Space Technology incorporating Trenchless Technology Research . 2014
Shaking table test on the seismic failure characteristics of a subway station structure on liquefiable ground [J] . Guoxing Chen,Zhihua Wang,Xi Zuo,Xiuli Du,Hongmei Gao. Earthquake Engng Struct. Dyn. . 2013 (10)
Centrifuge Modeling and Mitigation of Manhole Uplift due to Liquefaction [J] . Gi-Chun Kang,Tetsuo Tobita,Susumu Iai,Louis Ge. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering . 2013 (3)
Effect of buried depth and diameter on uplift of underground structures in liquefied soils [J] . S.C. Chian,S.P.G. Madabhushi. Soil Dynamics and Earthquake Engineering . 2012
Numerical simulation of shaking table test on utility tunnel under non-uniform earthquake excitation [J] . Jun Chen,Luzhen Jiang,Jie Li,Xiaojun Shi. Tunnelling and Underground Space Technology incorporating Trenchless Technology Research . 2012
Analyses of the effect of seismic behavior of shallow tunnels in liquefiable grounds [J] . M. Azadi,S.M. Mir Mohammad Hosseini. Tunnelling and Underground Space Technology incorporating Trenchless Technology Research . 2010 (5)
A model study on the effects of input motion on the seismic behaviour of tunnels [J] . Ulas Cilingir,S.P. Gopal Madabhushi. Soil Dynamics and Earthquake Engineering . 2010 (3)
Shaking table test of utility tunnel under non-uniform earthquake wave excitation [J] . Jun Chen,Xiaojun Shi,Jie Li. Soil Dynamics and Earthquake Engineering . 2010 (11)
Structure–soil–structure coupling in seismic excitation and “city effect” [J] . Marius Ghergu,Ioan R. Ionescu. International Journal of Engineering Science . 2008 (3)
Analytical solution for deep rectangular structures subjected to far-field shear stresses [J] . H. Huo,A. Bobet,G. Fernández,J. Ramírez. Tunnelling and Underground Space Technology incorporating Trenchless Technology Research . 2006 (6)
Working mechanism of cutoff walls in reducing uplift of large underground structures induced by soil liquefaction [J] . Huabei Liu,Erxiang Song. Computers and Geotechnics . 2006 (4)
Computational modeling of cyclic mobility and post-liquefaction site response [J] . Ahmed Elgamal,Zhaohui Yang,Ender Parra. Soil Dynamics and Earthquake Engineering . 2002 (4)
Seismic design and analysis of underground structures [J] . Youssef M.A. Hashash,Jeffrey J. Hook,Birger Schmidt,John I-Chiang Yao. Tunnelling and Underground Space Technology incorporating Trenchless Technology Research . 2001 (4)
Seismically induced racking of tunnel linings [J] . JosephPenzien. Earthquake Engng. Struct. Dyn. . 2000 (5)
Earthquake-resistant design features of immersed tunnels in Japan [J] . O. Kiyomiya. Tunnelling and Underground Space Technology incorporating Trenchless Technology Research . 1995 (4)
0
浏览量
2854
下载量
79
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
苏公网安备32010202012147号
