纸质出版:2015
移动端阅览
[1]孙可,张巍,朱守兵,周立,雷长征.盾构隧道健康监测数据的模糊层次分析综合评价方法[J].防灾减灾工程学报,2015,35(06):769-776.
孙可, 张巍, 朱守兵, et al. Fuzzy Analytical Hierarchy Process Comprehensive Evaluation Method for Health Monitoring Data of Shield Tunnels[J]. 2015, 35(6): 769-776.
[1]孙可,张巍,朱守兵,周立,雷长征.盾构隧道健康监测数据的模糊层次分析综合评价方法[J].防灾减灾工程学报,2015,35(06):769-776. DOI: 10.13409/j.cnki.jdpme.2015.06.011.
孙可, 张巍, 朱守兵, et al. Fuzzy Analytical Hierarchy Process Comprehensive Evaluation Method for Health Monitoring Data of Shield Tunnels[J]. 2015, 35(6): 769-776. DOI: 10.13409/j.cnki.jdpme.2015.06.011.
盾构隧道自动化健康监测与传统人工巡检记录的数据结构不同
导致传统的评价模型无法正确对盾构隧道的健康状态做出评价。针对盾构隧道健康监测的典型传感器布置形式
提出了一类专用的模糊层次分析综合评价模型:新建了健康监测数据的6层指标评价体系;分别建立了对应的分层模糊因子集、评价集、权重集与隶属函数;构建了形式简洁的模糊综合算子
实现了对单类监测因子、单个监测管片、单个监测环以及隧道全线健康状态的分级模糊综合评价。以南京长江隧道左线为例
运用所提出的模型
对运营期内该隧道的健康状态进行了分级评价
通过对各级综合评价值的分析
确定出隧道健康状态的控制因子位于江心监测断面拱底迎水面位置
影响控制因子的主要因素则包括地质条件与管片布置形式。本模型易于集成
有望实现盾构隧道健康状态的快速定量评价及对隧道运营维护的智能化管理。
The data structure of measurements from automatic health monitoring and traditional manual inspection of shield tunnels are quite different
meaning a discrepancy exists in their evaluation models for shield tunnel health state.In this paper
a kind of specific fuzzy analytic hierarchy process comprehensive evaluation models was proposed in light of the typical sensor arrangement configuration of shield tunnel health monitoring.A six-layered hierarchy index evaluation system was newly established
as well as the corresponding hierarchic fuzzy factor set
evaluation set
weight set and membership functions.Moreover
based on the Cask Principle
concise fuzzy comprehensive operators were constructed to evaluate the hierarchic health state of a single kind of monitoring factor
a segment
a ring and a whole tunnel ling.Taking the left line of Nanjing Yangtze River tunnel as an example
the proposed model was employed to hierarchically evaluate the health state of the tunnel in operation period.By analyzing the comprehensive evaluation values in each layer
the control factor of the tunnel health state
influenced mainly by the geological conditions and the segment layout
is identified to be on the water face at the bottom of the ring in the middle of the river.The proposed model is easy to be integrated and hopeful to the smart administration of the tunnel maintenance in operation.
盾构隧道渗漏等级模糊层次综合评判 [J]. 李林,张孟喜,张治国,刘树佳. 地下空间与工程学报 . 2013(04)
大断面过江隧道运营期受力变形健康监测分析 [J]. 吴世明,王湛,王立忠. 浙江大学学报(工学版) . 2013(04)
南京长江隧道工程难点分析及关键技术总结 [J]. 郭信君,闵凡路,钟小春,朱伟. 岩石力学与工程学报 . 2012(10)
新型模糊算子的公路隧道健康状态评价方法研究 [J]. 王华牢,许崇帮,褚方平. 地下空间与工程学报 . 2012(S1)
大型盾构隧道结构健康监测系统设计研究 [J]. 刘胜春,张顶立,黄俊,张成平. 地下空间与工程学报 . 2011(04)
隧道健康动态评价模型与应用 [J]. 李明,陈洪凯. 重庆大学学报 . 2011(02)
铁路隧道衬砌健康状况模糊评价研究 [J]. 李云,吴小萍,廖群立. 铁道工程学报 . 2010(09)
盾构隧道结构病害状态综合评价方法研究 [J]. 胥犇,王华牢,夏才初. 地下空间与工程学报 . 2010(01)
南京长江隧道管片结构健康监测系统设计与应用 [J]. 王军,张巍. 地下工程与隧道 . 2009(03)
六甲洞隧道健康状态的模糊综合评价 [J]. 韩常领,夏才初,卞跃威,罗鑫. 公路 . 2008(07)
混凝土中钢筋腐蚀监测传感器的试验 [J]. 陈卿,宋晓冰,翟之阳. 工业建筑 . 2008(05)
隧道病害研究现状与进展 [J]. 刘海京,夏才初,朱合华,罗鑫. 地下空间与工程学报 . 2007(05)
软土地铁运营隧道病害现状及成因分析 [J]. 叶耀东,朱合华,王如路. 地下空间与工程学报 . 2007(01)
隧道病害分级的现状及问题 [J]. 罗鑫,夏才初. 地下空间与工程学报 . 2006(05)
层次分析法中几种标度的比较 [J]. 骆正清,杨善林. 系统工程理论与实践 . 2004(09)
软土地区运营地铁盾构隧道结构变形及健康诊断方法研究 [D]. 叶耀东. 同济大学 2007
公路隧道健康状态诊断方法及系统的研究 [D]. 罗鑫. 同济大学 2007
地下建筑结构[M]. 中国建筑工业出版社 , 朱合华主编, 2005
0
浏览量
477
下载量
21
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
苏公网安备32010202012147号
