基于DEA分析的生命线网络节点抗灾相对可靠度评估

张明媛; 双晴; 袁永博

doi:10.13409/j.cnki.jdpme.2011.04.016

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

基于DEA分析的生命线网络节点抗灾相对可靠度评估

论文 | 更新时间：2025-12-11

- 基于DEA分析的生命线网络节点抗灾相对可靠度评估
- Disaster-preventing Relative Reliability Evaluation of Lifeline Network Node Based on DEA
- 防灾减灾工程学报 2011年31卷第4期页码：403-407
- 作者机构：
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金重点项目（50439010）、国家自然科学基金项目（50708013）资助
- DOI：10.13409/j.cnki.jdpme.2011.04.016
  中图分类号： 315.9
- 纸质出版：2011
- 稿件说明：
移动端阅览
[1]张明媛,双晴,袁永博.基于DEA分析的生命线网络节点抗灾相对可靠度评估[J].防灾减灾工程学报,2011,31(04):403-407.

张明媛, 双晴, 袁永博. Disaster-preventing Relative Reliability Evaluation of Lifeline Network Node Based on DEA[J]. 2011, 31(4): 403-407.
[1]张明媛,双晴,袁永博.基于DEA分析的生命线网络节点抗灾相对可靠度评估[J].防灾减灾工程学报,2011,31(04):403-407. DOI： 10.13409/j.cnki.jdpme.2011.04.016.

张明媛, 双晴, 袁永博. Disaster-preventing Relative Reliability Evaluation of Lifeline Network Node Based on DEA[J]. 2011, 31(4): 403-407. DOI： 10.13409/j.cnki.jdpme.2011.04.016.

摘要

对于生命线工程网络系统而言

合理分析和评估其带有网络特征的节点可靠度

比只研究单体可靠度更具实际意义。基于数据包络分析法（Data Envelopment Analysis

DEA）有效性分析的思想

提出了生命线网络节点抗灾相对可靠度的概念。从生命线工程在灾害环境下着重体现出的系统性和网络性出发

考察网络中的节点所能实现的资源供给功能与其所在网络中的空间结构重要性是否匹配

即功能性相对于结构性的可靠度。选择节点资源实际需求量和管内水压作为DEA有效性分析的输入参数

结构重要性作为输出参数

并用网络中介中心性评价结构重要性

获得相应参数。通过实例分析

得出实例工程网络中各节点相应的DEA有效性分析结果

即相对可靠度

并通过对参数的权系数调整

得到了使非有效单元变为有效单元的调整值。该调整值可供优化及改进工程网络的技术性调整方案参考

相对可靠度也可作为评价工程网络系统性能的有益补充。

Abstract

For the lifeline engineering network systems

analysis and evaluation of node reliability with net characteristics is more realistic.Based on effective analysis of Data Envelope Analysis（DEA）

the authors present a new concept named disaster preventing relative reliability for lifeline network node.It is focusing on the match degree between the resource supply and relevant spatial structural importance

which means the reliability of function relating to the structure.In the research

the authors take the actual demand and pressure in the pipeline as the input parameters of DEA

and take the structural importance as the output.The structural importance is calculated from the medi-centre evaluation.Application of the relative reliability method is done to get the evaluating results and the adjusting values to make the ineffective units change into ant effective.The adjusting values could be taken as the assist decision-making of technical optimizing and improvement of network.The relative reliability could also be taken as the complementarity of the performance estimate of the engineering network system.

关键词

Keywords

references

基于脆性理论的灾害作用下生命线系统耦联分析 [J]. 张明媛,袁永博,李宏男. 防灾减灾工程学报 . 2009(04)

大型城市管网抗震可靠性分析与优化 [J]. 李杰,刘威. 地震工程与工程振动 . 2006(03)

基于遗传算法的生命线工程网络抗震优化设计 [J]. 包元锋,李杰. 防灾减灾工程学报 . 2006(01)

基于拓扑图的网络脆弱性评估 [J]. 夏阳,陆余良,刘金红. 安徽电子信息职业技术学院学报 . 2004(Z1)

大型生命线工程抗震可靠度分析的递推分解算法 [J]. 何军,李杰. 同济大学学报(自然科学版) . 2001(07)

DEA概论与C 2 R模型——数据包络分析（一） [J]. 魏权龄,岳明. 系统工程理论与实践 . 1989(01)

城市承灾能力及灾害综合风险评价研究 [D]. 张明媛. 大连理工大学 2008

基于GIS的供水管网地震功能评价系统研究 [D]. 张安玉. 大连理工大学 2006

Redundancy index of lifelines for mitigation measures against seismic risk [J] . Masaru Hoshiya,Kinya Yamamoto,Haruo Ohno. Probabilistic Engineering Mechanics . 2004 (3)

A lifeline vulnerability study in Barcelona, Spain [J] . Marco Antonio Torres-Vera,José Antonio Canas. Reliability Engineering and System Safety . 2003 (2)

Lifelines earthquake vulnerability assessment: a systemic approach [J] . S Menoni,F Pergalani,M.P Boni,V Petrini. Soil Dynamics and Earthquake Engineering . 2002 (9)

Chains of damages and failures in a metropolitan environment: some observations on the Kobe earthquake in 1995 [J] . Scira Menoni. Journal of Hazardous Materials . 2001 (1)

Reliability of lifeline networks under seismic hazard [J] . Reliability Engineering and System Safety . 1999 (3)

浏览量

201

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

暂无数据