粉土是一种具有特殊工程性质的土
粉土中砂粒、粉粒、粘粒都存在
这3种粒种分别具有不同的性质。总结这3种粒种对粉土动模量和阻尼的影响
得到了粉土模量阻尼的表达式以及粉土动力特性符合土体非线性和滞后性的一般规律。液化是一种特殊的强度问题
国内外预测液化可能性的方法主要有经验法、剪切波速法、Seed法、有限元法等。室内研究主要集中在粉土动力特性试验研究上
研究了各种因素影响下粉土液化特性
包括3种不同的粒种对粉土液化特性的影响
尤其是粘粒含量影响下粉土液化特性。粉土的动孔压响应与砂土有很大区别
这也可以用粉土特殊的颗粒结构组成来分析。最后
分析了粉土液化机理
并对粉土进一步研究提出了几点看法。
Much destruction would be caused by vibration in various natural disasters. The dynamic characteristic of sand
especially liquefaction characteristic
has been studied for a long time
while in comparison the history of the study of dynamic characteristic of silty soil is relatively short. Liquefaction is known to be caused by earthquake shaking
with the state of soil changing from solid to liquid. Silty soil is one of the engineering soils in nature of special interest
with distinct characteristics from those of sand. Silty soil has three kinds of properties
i.e.
sand content
silt content and clay content
each of which has different dynamic characteristics including liquefaction characteristic. The influence is summarized of the three kinds of properties on dynamic modulus and dynamic damping. The functions of modulus and damping are also proposed. The tests have demonstrated that the dynamic characteristic of silty soil follows the general rule of non-linearity and hysteresis in soil. Liquefaction is a special issue related to the soil strength. The main methods for predicting the possibility of silt liquefaction are empirical method?SPT method?Seed method?FEM
and etc. The laboratory study is aiming at the determination of the dynamic characteristics through dynamic tests. The liquefaction characteristics of silty soils have been studied under various kinds of conditions. The influence of the clay content in silty soil is specially studied. The results of laboratory tests show that great differences exist between silty and sandy soil in response to pore water pressure. Finally
the mechanism of silt liquefaction is analyzed and the future studies about silt dynamic character are also suggested.
南京粉质黏土与粉砂互层土及粉细砂的振动孔压发展规律研究 [J]. 陈国兴,刘雪珠. 岩土工程学报 . 2004(01)
粘粒含量对南京粉细砂液化影响的试验研究 [J]. 刘雪珠,陈国兴. 地震工程与工程振动 . 2003(03)
粉土层液化可能性判断的地震反应分析法 [J]. 曹宇春,周健,黄茂松,吴世明. 水利学报 . 2003(03)
上海苏州河故道砂质粉土液化综合判别 [J]. 高广运,水伟厚. 工程勘察 . 2002(05)
动荷载作用下海底粉土的孔压响应及其动强度 [J]. 冯秀丽,叶银灿,马艳霞,林霖. 青岛海洋大学学报(自然科学版) . 2002(03)
粉土和粉砂的动力特性试验研究 [J]. 黄博,陈云敏,殷建华,吴世明. 浙江大学学报(工学版) . 2002(02)
控制试样初始剪切模量的动三轴液化试验 [J]. 黄博,陈云敏,殷建华,吴世明. 岩土工程学报 . 2000(06)
粉土地震液化等级评判的人工神经网络技术应用 [J]. 阮永芬,陈昆梅,韦敏才. 昆明理工大学学报 . 2000(04)
饱和粉土振动孔隙水压力的试验研究 [J]. 于濂洪,王波. 大连大学学报 . 1999(04)
上海粉土液化特性及孔压模型的试验研究 [J]. 曹宇春,王天龙. 上海地质 . 1998(03)
土动力学现状与发展 [J]. 吴世明,徐攸在. 岩土工程学报 . 1998(03)
以剪切波速为宗量的一种砂土地震液化的不确定性判别法 [J]. 崔杰,门福录,沈世杰. 地震工程与工程振动 . 1997(03)
粉土地基液化分析 [J]. 张崇文,赵剑明,毕政根,李鸿林. 天津大学学报 . 1997(04)
液化引起的地面大位移对工程的影响及研究现状 [J]. 刘惠珊,徐凤萍,李鹏程. 工程抗震 . 1997(02)
粉土抗液化特性的试验研究 [J]. 牛琪瑛,裘以惠,史美筠. 太原工业大学学报 . 1996(03)
饱和粉土的若干动力特性研究 [J]. 阮永芬,巫志辉. 岩土工程学报 . 1995(04)
液化判别的可靠性研究 [J]. 陈国兴,张克绪,谢君斐. 地震工程与工程振动 . 1991(02)
粉土液化的模糊综合评判方法 [J]. 何广讷,郭莹. 地震工程与工程振动 . 1988(03)
饱和轻亚粘土地基液化可能性判别 [J]. 石兆吉,郁寿松,王余庆,杨石红. 地震工程与工程振动 . 1984(03)
土动力学[M]. 中国建筑工业出版社 , 吴世明等编著, 2000
土的动力强度和液化特性[M]. 中国电力出版社 , 汪闻韶著, 1997
第四届全国土动力学学术会议论文集[M]. 浙江大学出版社 , 吴世明主编, 1994
0
浏览量
1204
下载量
36
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
苏公网安备32010202012147号
